90.3
优秀
房产评分
90.3
优秀
综合 90.3
面积大且建造年份新,优于周边多数房屋
2,626 sqft(排名前 4%)
建于 2006 年(比均值新 50 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.5万
交通 86.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:11 处餐饮、3 处学校、5 处医疗设施、1 处购物

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 88%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 50年
母语
English · 83%Chinese · 5%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
90.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110438
Community deep dive
$115K
Median household income
$190K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
24%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
974 Riviera Crescent 500 m 范围内共发现 22 处生活配套,覆盖 6 个类别,含11 处餐饮(最近 109 m)、3 所教育机构(最近 227 m)、5 处医疗设施(最近 91 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前17% | 前7% | 前9% |
974 Riviera Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯974 Riviera Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 位于温尼伯Crescent Park社区,占地6,797平方英尺,土地面积在全市范围内处于前19%,属中上水平。
- 房屋为两层独立屋,建于2006年,房龄较新,在所在街道和社区中均属前6%和前2%,远新于周边房屋平均建造年份(1960年代)。
- 居住面积2,626平方英尺,在街道、社区和全市范围内均处于前6%、前4%和前2%,空间宽敞。
- 地下室已完成装修,配有车库,无游泳池。
- 最新评估价值为77.50k,在区域内属高评估值房产(前5%)。
吸引力
- 稀缺房龄优势:在普遍建于上世纪中期的社区中,2006年建成的房屋极为少见,意味着更现代的建造标准、更少的维护负担和更长的剩余使用寿命。
- “以大换小”潜力:居住面积远超同社区平均水平,适合需要大空间的家庭,而土地面积适中,兼顾私密性与可管理性。
- 价值锚定效应:高评估价值与2016年58万加元的成交价,共同确立了其在社区中的高端定位,对看重资产稳定性和邻里价值的买家有吸引力。
- 低调的优质地块:土地面积在全市排名前19%,但在本社区仅属中等,这意味着你以不夸张的土地成本,获得了远超城市平均水平的居住空间和较新的房屋,性价比感知强。
适合人群
- 追求现代居住条件、不愿接手老房翻修负担的升级改善家庭。
- 重视室内活动空间、需要多个房间或家庭办公室的专业人士或混合办公家庭。
- 关注资产长期稳定性、偏好位于成熟社区内但房龄较新的价值型投资者。
- 希望居住空间宽敞,但不愿维护过大花园或草坪的务实型买家。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这套房子的评估价值看起来与成交价差异较大?
评估价值(77.50k)很可能是地税评估值,并非市场估值。加拿大许多地区的地税评估值远低于市场交易价格。2016年58万加元的成交价更反映其市场价值。两者差异大是正常现象,购房时应以近期可比销售价格为参考。
2. 在这样一个老社区里,买一栋相对较新的房子有什么潜在缺点?
建筑风格可能与社区整体风貌不协调,失去一些老社区的历史韵味。此外,2006年的建造标准虽新,但可能不及更老房屋的某些特色工艺或材料。在普遍老房子的街区,你的房屋在维修和升级时可能面临不同的供应链或工匠选择。
3. 土地面积在社区内只是“中等”,这真的是缺点吗?
不一定。在成熟社区,过大的土地面积可能意味着更高的维护成本(除草、积雪清理)和地税,而并未显著增加使用价值。中等偏上的土地面积(6,797平方英尺)足以保证私密性和户外活动,且更易管理,对许多家庭来说是“甜点区”。
4. 地下室已装修,这一定是加分项吗?
需核实装修是否取得许可(Permit)以及完工质量。无许可的装修可能在未来出售或保险方面带来麻烦。此外,装修风格和功能区划是否契合你的需求也很重要。否则,所谓的“已装修”可能意味着你需要为不喜欢的装修付费,并承担未来可能的整改成本。
5. 数据显示它在多条指标上都“顶尖”,这是否意味着溢价过高?
数据反映的是其在统计上的稀缺性(如房龄新、面积大),而非必然的价格泡沫。关键在于这种稀缺性是否匹配你的需求。如果你正好需要一个大面积、较新的房子,且社区位置合适,那么为其稀缺性支付溢价是合理的。但如果你不需要这么大的空间,或可接受老房子,那么为这些“顶尖”指标付费可能不划算。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。