53.6
中等
房产评分
53.6
中等
综合 53.6
面积偏小且建造年份较早
720 sqft(排名后 1%)
建于 1952 年(比均值旧 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.5万
交通 94.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:12 处餐饮、3 处学校、5 处医疗设施、1 处购物

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 48%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 83%Chinese · 5%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
53.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110438
Community deep dive
$115K
Median household income
$190K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
24%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
较差建造年份
普通土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
960 Crescent Drive 500 m 范围内共发现 24 处生活配套,覆盖 6 个类别,含12 处餐饮(最近 94 m)、3 所教育机构(最近 233 m)、5 处医疗设施(最近 140 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后1% | 后5% |
960 Crescent Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯960 Crescent Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 基础型平房:单层独立屋,无地下室、无游泳池、无车库。
- 地块相对规整:占地约4,399平方英尺,在同街区属中等偏下,但大于全市平均水平。
- 房龄较长:建于1952年,比所在街区及社区的平均房龄老约6-8年。
- 居住面积小:仅720平方英尺,显著低于街区、社区及全市平均水平。
- 估值极低:评估价值仅为23.7千加元,远低于周边及全市房产平均值。
吸引力
- 极低的持有成本:超低的评估价值意味着极低的房产税,持有经济负担小。
- 高性价比地块:以极低成本获得Crescent Park社区内近4,400平方英尺的规整土地,具备长期持有或未来重建的土地价值。
- 明确的“价值洼地”:在所有可比维度(面积、房龄、估值)的排名均处于后段,是市场中典型的低价资产,投资门槛低。
- 数据透明,对比清晰:各项指标在与街区、社区、全市的对比中均处于明确位置,风险与机会一目了然。
适合人群
- 土地投资者:关注土地本身价值、意图长期持有或等待重建/开发机会的买家。
- 极致预算控制者:对居住面积要求不高,但极度重视低房产税与低持有成本的购房者。
- 数据驱动型买家:擅长分析量化对比数据,能在明显低于平均水平的资产中寻找机会的投资者。
- 特定重建项目考虑者:寻找可拆除旧屋、用于建造符合社区标准新房的地块。
二、五个关键问答(FAQ)
-
评估价仅2.37万加元,是不是标错了?
没有标错。该房产的评估价在街区54套房中排第53,在社区781套房中排第777,均处于底部1%。这主要由于其极小的居住面积(720平方英尺)和较长房龄,系统评估的是其当前物理状态的资产价值,而非单纯的土地价值。 -
买这个房子等于主要买地吗?
基本正确。其价值核心在于占地约4,400平方英尺的土地。房屋本身由于面积小、房龄老,对总价值的贡献已很低。购买行为可视为以较低溢价获取社区内一块规整土地的产权。 -
为什么它比邻居便宜那么多?
核心原因是“面积失衡”。其居住面积(720平方英尺)还不到街区平均水平(1,346平方英尺)的55%,也远低于社区和全市水平。在以居住空间为主要价值衡量标准的住宅市场,这种严重低于平均的居住条件直接导致了其估值垫底。 -
未来容易转手或增值吗?
转手和增值逻辑与标准住宅不同。作为“资产异常值”,其买家群体更窄(如投资者、重建商)。增值潜力主要取决于:土地价值的普遍上涨,或拆除旧屋重建符合社区标准的新房后带来的价值跃升。单纯依靠旧屋自然增值的空间有限。 -
超低估值对我有什么实际好处?
最直接的好处是房产税极低。每年缴纳的税款会远低于社区内其他房产。此外,在涉及遗产继承等产权转移时,相关税费基数也极低。但需注意,超低估值也意味着能从银行获得的抵押贷款额度非常有限。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。