70.9
良好
房产评分
70.9
良好
综合 70.9
建造年份新于周边多数房屋
1,180 sqft(排名后 42%)
建于 1956 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~8.8万
交通 86.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:6 处餐饮、1 处学校、1 处购物、4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 15%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 68%French · 2%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
70.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110437
Community deep dive
$88K
Median household income
$100K
Average household income
11%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
25%
Single-person households
25%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
845 Kebir Place 500 m 范围内共发现 12 处生活配套,覆盖 4 个类别,含6 处餐饮(最近 357 m)、1 所教育机构(最近 206 m)、1 家购物超市(最近 425 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后40% | 后43% | 前48% |
845 Kebir Place 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯845 Kebir Place的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积超大:占地13,168平方英尺,远超全市平均水平(6,570平方英尺),在所属街道、社区及全市范围内均位列前茅(全市排名前3%)。
- 生活空间适中:居住面积1,180平方英尺,与所在街道、社区及全市平均水平相近,布局紧凑实用。
- 建筑年代较早:建于1956年,房龄70年,在社区内属于较老的房屋(排名后79%),但整体维护良好。
- 设施齐全:带已装修地下室、游泳池及独立车库,提升居住体验与功能性。
- 估值优势明显:评估价值47.30万加元,高于所在街道、社区及全市同类房屋平均水平(全市排名前24%)。
吸引力
- 稀缺土地资源:极少的超大占地房源,提供充足的户外空间与改造潜力,在密集化发展的城市中尤为珍贵。
- 高性价比:评估价值显著高于近期成交价(2017年售价34.70万加元),存在明显的价值空间,对看重资产增值的买家具有吸引力。
- 社区地段优越:位于Crescent Park社区,土地面积在区域内排名前6%,属高端居住板块,兼具隐私性与社区品质。
适合人群
- 土地投资者或开发商:超大占地具备分割或重建潜力,适合长期持有或开发。
- 多代同堂家庭:独立车库、游泳池及装修地下室适合家庭娱乐与活动,宽敞土地可供儿童玩耍或园艺。
- 注重私密性与空间感的买家:寻求远离高密度住宅、拥有庭院与泳池的安静生活方式。
- 价值型买家:看好该区域土地稀缺性,愿意购入房龄较高但占地突出的房产,等待资产升值。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房子土地面积这么大,为什么居住面积反而相对较小?
这是1950年代建筑的典型特点,当时土地资源充裕,住宅设计更注重平层展开与户外空间。小居住面积搭配超大土地,反映了以庭院生活为核心的生活方式,与现代高密度住宅形成鲜明对比。
2. 评估价值远高于2017年售价,是否存在高估风险?
评估价值反映的是当前市场对土地稀缺性的重估。该房屋土地面积在全市排名前3%,而售价数据已滞后7年。在土地供应日趋紧张的温尼伯,此类房产的估值驱动已从“房屋本身”转向“土地资产”,高评估恰恰凸显其稀缺性。
3. 房龄70年,是否意味着需要大量维修?
房龄确实较高,但重点在于房屋的维护历史与关键系统的更新情况。已装修的地下室表明业主进行过局部升级。建议专项检查屋顶、地基、电路及管道,这些才是决定维护成本的关键,而非房龄本身。
4. 游泳池在温尼伯的气候下实用吗?
游泳池的使用期虽短(约3-4个月),但显著提升了夏季生活品质。更重要的是,它反映了该房产瞄准的是追求“度假式生活方式”的买家——在自家后院享受休闲与社交,而非单纯追求功能实用性。
5. 这个社区(Crescent Park)以什么类型的居民为主?
Crescent Park是温尼伯的传统低密度住宅区,居民多为重视空间隐私、房屋持有周期长的家庭或空巢老人。社区氛围安静,邻居稳定性高,适合寻求长期定居、不追求繁华商业配套的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。