68.3
良好
房产评分
68.3
良好
综合 68.3
与周边均值比较
1,117 sqft(排名后 33%)
建于 1954 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.5万
交通 86.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处餐饮、3 处学校、3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 20%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 82%Punjabi · 2%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
68.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110440
Community deep dive
$105K
Median household income
$109K
Average household income
10%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.9
P90 / P10 ratio
27%
Single-person households
32%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
74 Riley Crescent 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 490 m)、3 所教育机构(最近 422 m)、3 处公园(最近 136 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后44% | 后48% | 前45% |
74 Riley Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯74 Riley Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比土地投资:占地5,063平方英尺,在温尼伯全市范围内属于中位水平,但在同街区(Riley Crescent)排名后15%,意味着价格可能低于街区平均水平,为买家提供了以相对较低成本获得较大土地的窗口。
- 稀缺房龄优势:建于1954年,在所在街区排名前9%(排名5/54),比同街区多数房屋更“新”,结构可能更稳固,减少了部分老房子常见的维修隐患。
- 已装修地下室:虽为单层平房,但地下室已完成装修,有效增加了实际可使用的生活空间,弥补了地上居住面积(1,117平方英尺)中等的局限。
- 低持有成本基础:政府评估价(38.60k)显著低于全市同类房屋平均评估价(390k),预示着地税负担可能相对较轻,是长期持有的利好因素。
适合人群
- 预算有限的首次购房者或投资者:总价低、地税成本可控,适合入门。装修好的地下室可自住也可出租补贴房贷。
- 注重土地价值的长期持有者:看中土地面积潜力,愿意接受房屋本身较旧,未来可能考虑翻建或扩建。
- 追求稳定街区生活的退休人士:单层平房结构便于老年人生活,Crescent Park社区成熟,且房屋在街区中房龄较新,维护压力相对小。
二、五个深入FAQ
-
评估价远低于全市均价,是捡漏还是陷阱?
该房评估价仅为全市同类平均价的十分之一,这通常指向两个可能:一是房产处于需要大量维修的状态;二是该区域(Crescent Park)的评估标准或市场热度与全市差异极大。买家需重点查清房屋结构状况及社区发展规划,判断是价值洼地还是存在硬伤。 -
在街区中土地排名靠后,为什么还算吸引力?
虽然在该街区土地面积排名后15%,但数据揭示了一个关键信息:同街区土地平均面积较大(6,430平方英尺)。这意味着74 Riley Crescent是街区中的“紧凑型”地块,可能总价更低,适合不想为过多闲置土地付费,但又想进入该街区的买家。 -
1954年建的房子,房龄“新”是真实优势吗?
在建于1953年平均年份的街区里,1954年建确实算“新”,但优势有限。真正的价值在于,它可能避免了二战前后建筑材料的短缺期,建筑标准相对更规范。但72年房龄依然很高,重点应查验1950年代特有的建筑问题,如铝制布线或早期塑料管材。 -
去年售价低于评估价,现在买入是否安全?
2022年11月售价为35.50k,低于当前评估价38.60k。在通胀环境下,评估价通常滞后于市场。这一价差可能意味着市场对该房产的估值仍保守,或是售价反映了未在数据中体现的瑕疵。需调查当时是否急售或存在隐形交易条件。 -
无车库对这类房产影响有多大?
在土地面积尚可(5,063平方英尺)且社区成熟的情况下,无车库未必是缺点。这为后续加建车库或工作室提供了合规空间,也可能吸引了不需要车库的买家(如通勤族或老年人),从而减少了购房竞争,创造了谈判空间。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。