65.6
良好
房产评分
65.6
良好
综合 65.6
面积偏小且建造年份较早
1,049 sqft(排名后 20%)
建于 1952 年(比均值旧 4 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.7万
交通 86.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处学校、3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 25%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 78%Punjabi · 2%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
65.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110439
Community deep dive
$87K
Median household income
$122K
Average household income
10%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.7
P90 / P10 ratio
31%
Single-person households
25%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
143 Buxton Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 267 m)、3 处公园(最近 250 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前12% | 前10% | 前13% |
143 Buxton Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯143 Buxton Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于1952年的单层平房,居住面积1,049平方英尺,土地面积6,508平方英尺,带已装修地下室和独立车库。
- 房产评估价值为41万加元,在其所在街道、区域及全市范围内均处于中等水平。
- 土地面积在全市范围内表现突出,优于78%的同类房产,提供了相对宽敞的户外空间。
- 2022年7月以53.1万加元成交,历史成交价明显高于当前评估价。
吸引力
- 高性价比的土地投资:房屋本身评估价适中,但土地面积在全市排名前22%,为未来扩建或花园改造提供了稀缺的硬性条件,潜在土地价值突出。
- 稳定的社区与可预见性:房屋在Buxton Road街道和Crescent Park社区的各项指标(面积、房龄、价值)都高度接近当地平均水平,这意味着社区成熟稳定,房产波动风险较低,生活和维护成本易于预估。
- “已装修地下室”的隐藏价值:对于这个面积段的平房,一个已装修的地下室直接增加了有效的可使用生活空间,性价比高于购买更大面积的房屋,尤其适合需要灵活空间但预算有限的买家。
适合人群
- 首购族或预算有限的升级买家:房屋总价和评估价处于市场中游,单层结构维护相对简单,是踏入Crescent Park这类成熟社区的务实选择。
- 重视土地和户外空间的长期持有者:土地面积是其主要优势,适合计划打造花园、户外娱乐区,或未来考虑增建、改造的买家。
- 需要灵活居住空间的家庭:已装修的地下室可作为独立的活动室、家庭办公室或客房,弥补了主层居住面积略低于社区平均水平的不足。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 当前41万的评估价远低于2022年53万的成交价,这房子是贬值了吗?
不一定。评估价主要用于地税计算,常滞后于市场。2022年成交价反映的是当时火热的市场行情。当前评估价可能更接近一个理性的市场基准。这反而为买家提供了一个谈判参考,重点应关注当前同类房产的实际挂牌价。
2. 房子在街道和社区的排名大多在中等或偏下,这是否是硬伤?
恰恰相反,这可能是其优势。在一个各项指标都“平均”的社区里,房产的波动性通常更小。它避免了因过于突出(如面积最大或最贵)而带来的溢价或流动性问题,是追求社区稳定性和风险规避的理性选择。
3. 74年的老房子,会不会有严重的老化问题?
房龄(1952年)在本地属于常见范围。关键不在于年龄,而在于关键系统(如屋顶、电路、管道)的更新历史以及已装修地下室的施工质量。需要重点关注装修是否取得了许可,以及是否解决了老房子常见的潮湿和绝缘问题。
4. 没有游泳池,在同类房产中算是缺点吗?
在温尼伯的气候条件下,私家游泳池的使用期短且维护成本高。对于这个价位的房产,没有游泳池反而省去了高昂的安装、维护、保险费用和安全隐患,让土地面积更纯粹地用于绿化或娱乐,对多数买家而言实为一项减负。
5. 这个房子看起来各方面都很“平均”,它的独特卖点到底是什么?
其独特卖点在于“均衡”与“潜力”的结合。它用中等价格提供了一个土地价值突出、结构稳定、空间灵活的基础。买家支付的更多是土地和区位价值,而非房屋的豪华装修或过剩面积。这是一块值得长期持有并可按需改造的“画布”,适合务实型买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。