62.6
中等
房产评分
62.6
中等
综合 62.6
面积偏小且建造年份较早
949 sqft(排名后 6%)
建于 1950 年(比均值旧 6 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.5万
交通 86.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处学校、4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 32%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 6年
母语
English · 83%Chinese · 5%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
62.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110438
Community deep dive
$115K
Median household income
$190K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
24%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
较差土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
132 Buxton Road 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 363 m)、4 处公园(最近 328 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后35% | 后39% | 前49% |
132 Buxton Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯132 Buxton Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积可观:占地6,395平方英尺,在全城范围内属于前24%,提供充足的户外空间与改造潜力。
- 已翻新地下室:基础条件良好,增加了可使用面积与功能性。
- 独立车库:便于停车与仓储,在老旧社区中属实用优势。
- 建筑类型为平房:结构紧凑,适合追求简洁单层生活的买家。
吸引力
- 高性价比的土地投资:土地面积在全城排名靠前,但评估价值(约4.03万加元)和近期售价(34万加元)在同街区和社区中仅处于平均水平,意味着用平均价格买到了土地价值更高的物业,具备长期持有与再利用潜力。
- 数据透明度高,可比性强:各项指标(土地、房龄、居住面积、估值)均有明确的街区、社区和全市排名,方便买家精准判断其相对位置,减少信息差。
- 社区成熟稳定:建于1950年,所在新月公园社区房龄普遍相近,社区氛围和房屋状况已历经时间验证。
适合人群
- 看重土地价值的长期投资者:适合计划未来扩建、分割土地或重建的买家。
- 追求实用性的首购族或 downsizer:平房布局简洁,翻新地下室增加了空间,适合需要基本功能、预算有限的买家或寻求便利单层居住的退休人士。
- 数据驱动型买家:喜欢依据详细统计数据做决策,能够接受房屋居住面积(949平方英尺)显著低于街区、社区和全市平均水平,以换取土地优势的理性购房者。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这栋房子的土地面积排名远高于居住面积排名?这意味着什么?
这意味着该物业可能是一块“地大于房”的典型。在成熟社区中,这类房产通常有两种前景:要么是翻新扩建现有房屋以提升居住空间与价值,要么是长期持有等待土地升值或未来开发机会。对于买家而言,支付的价格更多是买了土地,而非房屋本身。
2. 评估价值(40.30k)看起来极低,但售价(340k)却高很多,这正常吗?
正常。加拿大的“评估价值”通常用于计算地税,往往大幅低于市场交易价值。评估价4.03万加元与售价34万加元之间的差距,正反映了该房产在公开市场上的实际溢价。这也说明,仅看评估价会严重低估房产的市场价值。
3. 房龄(1950年)在全城排名中处于后28%,这会是个大问题吗?
不一定。关键在于房屋的维护和翻新状况。数据提到地下室已翻新,这是一个积极信号。但买家需要重点检查1950年代房屋的常见隐患:如地基、屋顶、布线(是否为老旧铝线)、管道和保温材料。一次专业的验房比单纯看房龄数字更重要。
4. 数据显示其售价在街区排名后3%(62/64),这是否代表买贵了?
不一定代表买贵,但提示需要深入分析。排名低可能是因为同街区近期售出的房屋普遍更大、更新或状态更好。对于这栋特定房屋,其核心卖点是土地面积和翻新过的地下室。如果买家正是为这些优势支付溢价,且价格符合自身估值,那么街区内的相对低价排名反而可能代表一次针对特定资产(土地)的针对性购买。
5. 对于这类“地大房小”的老房子,最容易被忽视的持有成本是什么?
除了常规维护,有两个成本常被低估:一是翻新或扩建的潜在成本,在老旧结构上动工可能遇到意外问题,造价可能高于新房;二是地税上涨的潜在风险。虽然目前评估值不高,但一旦社区进行大规模重建或房价整体跃升,市政评估可能上调,导致地税显著增加。购买前应咨询市政规划并做好长期预算。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。