73.1
良好
房产评分
73.1
良好
综合 73.1
与周边均值比较
1,310 sqft(排名前 37%)
建于 1954 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.5万
交通 76.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:2 处学校、2 处公园、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 6%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 85%French · 3%
过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)
250
70.1万
$402/sqft
1956
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
73.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crescent Park
解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110441
Community deep dive
$115K
Median household income
$116K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
20%
Single-person households
31%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
115 Ruttan Bay 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 3 个类别,含2 所教育机构(最近 271 m)、2 处公园(最近 205 m)。
治安 & 安全
Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
17
2026
与全市均值
-42%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后12% | 后46% | 前46% |
115 Ruttan Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯115 Ruttan Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 翻新地下室:已完成装修,增加可使用空间。
- 独立车库:提供专属停车与储物空间。
- 平层户型:单层居住设计,适合追求无障碍或简洁动线的人群。
- 地块面积较大:城市范围内对比,土地面积高于平均水平,私密性与户外空间潜力较好。
- 房龄较老但维护良好:建于1954年,在同街道中属于较老的房屋(排名前7%),但经过更新,尤其是地下室已翻新。
吸引力
- 高性价比的稀缺性:在同街道、同区域及全市的评估价值排名均在前30%以内,显示其估值表现稳定且优于多数同类房产。
- 社区成熟度高:位于Crescent Park社区,周边房屋房龄相近(平均建于1956年左右),社区发展成熟,居住环境稳定。
- 数据表现均衡:各项指标(居住面积、评估价值、土地面积)在街道、区域和全市对比中均处于“平均水平以上”或“均衡”状态,无明显短板,适合寻求稳健资产的买家。
适合人群
- 首购族或预算有限者:评估价值与历史售价显示其总价可能在市场中等区间,且翻新地下室可增加居住或出租空间,提升实用性。
- 注重长期稳定性的投资者:该房产在多个维度的排名均靠前,显示其在区域内具有较强保值性,适合长期持有。
- 偏好安静、成熟社区的家庭:平层户型适合有老人或幼童的家庭,较大地块提供庭院空间,且社区房龄统一,氛围较为宁静。
- 对车库有硬性需求者:独立车库解决停车与储物需求,尤其适合有车辆或多物品存储需求的买家。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 为什么这套房子的评估价值排名比居住面积排名更靠前?
通常评估价值受房屋状态、地块价值及市场认可度综合影响。这套房子评估价值排名(街道前23%)优于居住面积排名(街道前27%),说明其装修状况(如地下室翻新)、地块潜力或社区稀缺性为其带来了额外溢价,而不仅仅是依赖面积大小。
2. 房龄超过70年,是否意味着隐藏维护成本高?
虽然房龄较大,但数据显示其在同街道中属于“较老但排名靠前”(前7%),说明相比同街其他老房子,它可能已通过关键更新(如地下室翻新)维持了状态。重点应检查屋顶、管道、电路等老房常见项目,但翻新过的部分可能已降低短期维护压力。
3. 土地面积在城市对比中排名前23%,但在本街道只排61%,这有什么影响?
这反映出街道整体地块较大,而该房在本街道内属于中等规模。但在全市范围内,其地块大于多数房产,意味着如果未来考虑加建、扩建或打造庭院,它在全市尺度上有优势,而在本街道则属于“标准规模”,不会因过大或过小显得突兀。
4. 历史售价(2017年35万)与当前评估价值(46.1万)差异较大,是否说明估值虚高?
不一定。评估价值反映当前市场状态,而2017年售价已是7年前的数据。温尼伯房价整体上涨可能推动估值提升,且翻新工程(如地下室)也会直接提高评估价。建议对比近年同社区交易价,而非直接对比历史售价。
5. 平层户型+独立车库的组合,在本区域常见吗?
在建于1950年代的Crescent Park社区,平层户型较常见,但配备独立车库的房源可能有限。这种组合兼顾了单层生活的便利性与停车储物的实用性,对于需要车库但又不想选择多层住宅的买家,可能是性价比之选。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。