101 Riley Crescent

Crescent Park,温尼伯

61.6

中等

综合 61.6

面积小于周边多数房屋

964 sqft排名后 8%

建于 1953 年(比均值旧 3 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.7万

交通 86.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:1 处餐饮、3 处学校、4 处公园、1 处宗教场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 31%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 78%Punjabi · 2%

过去10年Crescent Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

250

Median price

70.1万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1956

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

61.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

46.6偏低
居住面积964 sqft42偏低
建造年份195336偏低
土地面积6,486 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度42偏低

社区分数

84.2优秀
经济收入79良好
教育水平100优秀
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Crescent Park

解读:展示「crescent park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110439

Community deep dive

$87K

Median household income

$122K

Average household income

10%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.7

P90 / P10 ratio

31%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口495
劳动力参与率68%
年龄中位数44.8
平均家庭规模2.3
失业率4%
人口密度2357 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)10%
单人住户占比31%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$87K

住房

租房住户占比17%
共管公寓类住宅占比6%
房屋价值中位数(业主)$360K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)12%
可见少数族裔占比16%
本科及以上(25–64 岁)62%
母语(第 1 名)English · 77%
母语(第 2 名)Punjabi · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
964 sqft
0255075100
同一街道后13%同一区域后8%整个全市后23%
同一街道 · Riley Crescent
第 47 / 54
后13% · 平均 1,175 sqft
同一区域 · Crescent Park
第 718 / 781
后8% · 平均 1,396 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 150,275 / 194,458
后23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
42.8万
0255075100
同一街道前22%同一区域前33%整个全市前32%
同一街道 · Riley Crescent
第 12 / 54
前22% · 平均 40.1万
同一区域 · Crescent Park
第 261 / 781
前33% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 62,865 / 194,458
前32% · 平均 39万

建造年份

普通
1953
0255075100
同一街道前35%同一区域后45%整个全市后31%

土地面积

优秀
6,486 sqft
0255075100
同一街道前41%同一区域后49%整个全市前23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

101 Riley Crescent 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 447 m)、3 所教育机构(最近 383 m)、4 处公园(最近 201 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育3
🌳公园4
宗教1

治安 & 安全

Crescent Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

17

2026

与全市均值

-42%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2022年7月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前8%

同一区域排名

前15%

整个全市排名

前18%
2017年9月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后44%

同一区域排名

后48%

整个全市排名

前45%
2016年6月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后24%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后46%

相关房源

温尼伯101 Riley Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1953年的单层独立屋,土地面积6,486平方英尺,在城市范围内属于前23%的大地块。
  • 居住面积964平方英尺,相对较小,在同街区和社区中排名后15%左右。
  • 地下室已完成翻新,配备独立车库,无泳池。
  • 2022年最近一次售价为48,500加元,在相同街区中排名前4%,表现突出。

吸引力

  • 高性价比地块:土地面积在城市范围内高于平均水平,提供充足的户外空间或扩建潜力,但持有成本(评估价)相对温和。
  • 翻新基础:已翻新的地下室为房屋增加了即时的可使用空间,降低了后续装修投入。
  • 增值信号:2022年售价远高于2016和2017年的历史交易价格,且在其所属街区中属于高价成交,可能预示着该地段或房屋本身的价值发现或提升。
  • 数据透明度:各项指标(土地、房龄、面积、价值)均有明确的全城、同社区、同街道三级排名,便于买家进行精准的微观市场比较。

适合人群

  • 注重土地价值的投资者:适合看好该区域长期发展、更看重地块大小而非室内面积的买家。
  • 预算有限的首购族:总价较低,且主要生活空间(地下室)已翻新,可降低前期入住成本。
  • 对数据敏感的研究型买家:提供详尽的对比排名,适合喜欢深入分析、依据具体数据做决策的人。
  • 考虑扩建或重建的买家:较大的地块面积与相对较小的现有居住面积,为未来加建或改造提供了物理和规划上的可能性。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这房子看起来很小,它的主要价值到底在哪里?
它的核心价值在于“大地块、小房子”的组合。在城市范围内,其土地面积优于77%的房屋,但居住面积仅大于23%的房屋。这意味着你支付的价格中,土地价值的占比很高。对于考虑未来扩建、加建第二层或只是想要大院子的人来说,这是一个以较低门槛获得稀缺土地资源的机会。

2. 2022年的售价为什么比几年前高那么多?
2022年售价(48.5k)在同一条街上排名前4%,属于顶级交易。这可能不仅仅是市场普涨,更可能反映了该房产或街区某些未被广泛认知的积极变化,例如街区声誉提升、具体翻新投入得到了市场认可,或是吸引了特定买家的激烈竞购。这与其在更广范围(社区、全城)的排名形成对比,提示其价值非常“本地化”。

3. 评估价(42.8k)和最近售价(48.5k)有差距,这正常吗?
在这套房子上,售价高于评估价是显著的积极信号。评估价通常反映历史和保守估值,用于计税。而2022年售价远超评估价,且在其直接街区中名列前茅,强烈表明市场买家愿意为其支付溢价。这暗示其市场价值可能已稳固在评估价之上。

4. 在同一条街上,这套房的居住面积排名几乎垫底,这是个严重缺点吗?
这既是缺点也是机会。缺点是当前居住空间确实紧凑。机会在于,这解释了为什么总价仍能保持在较低水平。对于不需要大室内空间(如单身人士、夫妇)或计划进行合法扩建的买家来说,这是用较低成本“买入街区”的方式。你支付的主要是地段和土地,而非现有的室内平方英尺。

5. 历史售价波动大,这是否有风险?
其售价从2016年的32.5k跃升至2022年的48.5k,涨幅显著。关键要看驱动因素:如果是基于翻新等实质性改善,则增值扎实;如果仅是市场热度推动,则需谨慎。结合其“大地块”属性和在街区内的售价排名,增值更可能源于其独特资产(土地)价值被重新认识,而非单纯投机。这反而可能是一个街区价值启动的早期信号。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。