72.5
良好
房产评分
72.5
良好
综合 72.5
建造年份新于周边多数房屋
1,243 sqft(排名后 47%)
建于 1953 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~14.1万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处餐饮、2 处学校、2 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 8%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 84%French · 1%
过去10年Central River Heights的成交数据(约80%的全部数据)
426
58万
$326/sqft
1953
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
72.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Central River Heights
解读:展示「central river heights」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111044
Community deep dive
$141K
Median household income
$160K
Average household income
1%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.6
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
37%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
672 Niagara Street 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 161 m)、2 所教育机构(最近 411 m)、2 处公园(最近 329 m)。
治安 & 安全
Central River Heights · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
1
2026
与全市均值
-97%
相对均值
同比变化
▼ -99%
较上一年
主要类型
Other
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前35% | 前26% | 前21% |
672 Niagara Street 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯672 Niagara Street的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积(5,909平方英尺)在同街道排名前13%,显著高于同街区平均水平,提供充裕的户外空间与改造潜力。
- 建于1953年,房龄在区域内较新(排名前18%),结构可能更稳固,维护成本相对较低。
- 居住面积(1,243平方英尺)适中,布局紧凑,适合小规模家庭或追求低维护生活的居住者。
- 地下室已完成翻新,增加了可使用空间,提升了功能性。
- 独立车库,避免了共用车道的麻烦,隐私性与便利性更高。
吸引力
- 高性价比土地投资:土地面积排名靠前,但评估价值(43.50k)仅处于同区域平均水平,意味着以相对合理的价格获得了稀缺的土地资源,长期增值潜力突出。
- “小而精”的翻新潜力:居住面积虽不突出,但搭配已翻新的地下室和大地块,为后期加建、花园改造或户外生活空间打造提供了独特机会,适合喜欢个性化改造的买家。
- 低调的现金流优势:评估价值显著低于全市平均评估价(390k),可能对应较低的地税负担,持有成本更具优势。
- 街区相对年轻化:在同街道和区域内,房龄新于多数可比房屋,减少了老房常见隐患,适合追求“少修缮、即入住”的买家。
适合人群
- 土地投资者与长期持有者:看重土地稀缺性,愿意通过翻新或扩建提升资产价值。
- 小型家庭或空巢夫妇:需要适中室内空间,同时重视户外活动与私密性。
- 首套房买家或预算敏感者:希望以较低持有成本(地税)进入Central River Heights这类成熟社区。
- 自主改造爱好者:大地块与已翻新地下室为创意改造提供了基础,适合愿意逐步完善住宅的买家。
- 注重隐私与便利的居住者:独立车库和较大地块避免了密集社区的拥挤感。
二、五个深入FAQ
1. 评估价值(43.50k)远低于去年售价(460k),是估值错误吗?
不是。曼省房产评估价值通常远低于市场交易价,主要用于计算地税,而非反映市场价。高售价与低评估价的组合,可能意味着该房产的实际地税负担低于周边同类交易房产,持有成本更具优势。
2. 居住面积排名靠后,为什么仍值得关注?
这恰恰是机会点。在土地面积排名前13%的背景下,较小的居住面积意味着现有房屋对土地价值的“占用率”低。买家相当于以合理价格获得了大量可开发土地,未来加建或改造的空间潜力远超居住面积更大的同类房产。
3. 房龄73年不算老吗?
在该区域背景下不算老。同街道房屋平均建于1941年,该房产比街区平均年轻12年。这意味着主要结构部件可能更新,且符合更晚近的建筑标准,潜在老化问题(如管线、地基)可能少于周边多数房屋。
4. 没有泳池是劣势吗?
在这类地块上反而是优势。大地块若已设泳池,会限制土地再利用的灵活性,且维护成本高。无泳池的干净地块为买家提供了自主选择权:可规划花园、儿童游乐区、户外厨房或未来加建,更符合当前注重户外生活灵活性的趋势。
5. 与旁边参考房源(630 Queenston St)相比,居住面积小约500平方英尺,为何售价接近?
核心差异在于土地面积与稀缺性。该房产土地面积显著更大(5,909平方英尺),且在同街道排名前13%,而居住面积的差距可通过翻新地下室或未来加建弥补。对于重视土地价值和长期改造潜力的买家,大地块比现有室内面积更具吸引力。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。