637 Oxford Street

Central River Heights,温尼伯

56.1

中等

综合 56.1

面积偏小,但建造年份较新

813 sqft排名后 1%

建于 1953 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.9万

交通 86.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:2 处学校、3 处公园、1 处运动场所、2 处金融机构

居住面积

低于平均

比社区平均更小 40%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 68%Tagalog · 6%

过去10年Central River Heights的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

426

Median price

58万

$/sqft

$326/sqft

平均建造年份

1953

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

56.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

37.8偏低
居住面积813 sqft32偏低
建造年份195336偏低
土地面积5,159 sqft67良好
社区历史 成交活跃度28偏低

社区分数

83.5优秀
经济收入88优秀
教育水平72良好
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Central River Heights

解读:展示「central river heights」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110426

Community deep dive

$109K

Median household income

$112K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

33%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口469
劳动力参与率69%
年龄中位数42.8
平均家庭规模2.6
失业率12%
人口密度3126 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比33%
家庭总收入中位数(2020)$109K

住房

租房住户占比7%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$352K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)21%
可见少数族裔占比25%
本科及以上(25–64 岁)37%
母语(第 1 名)English · 67%
母语(第 2 名)Tagalog · 6%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
813 sqft
0255075100
同一街道后2%同一区域后1%整个全市后10%
同一街道 · Oxford Street
第 292 / 297
后2% · 平均 1,641 sqft
同一区域 · Central River Heights
第 1,232 / 1,244
后1% · 平均 1,346 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 175,393 / 194,458
后10% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
33.1万
0255075100
同一街道后5%同一区域后6%整个全市后39%
同一街道 · Oxford Street
第 283 / 297
后5% · 平均 48万
同一区域 · Central River Heights
第 1,174 / 1,244
后6% · 平均 44.3万
整个全市 · 温尼伯
第 117,909 / 194,458
后39% · 平均 39万

建造年份

优秀
1953
0255075100
同一街道前21%同一区域前27%整个全市后31%

土地面积

普通
5,159 sqft
0255075100
同一街道后46%同一区域后33%整个全市后49%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

637 Oxford Street 500 m 范围内共发现 10 处生活配套,覆盖 5 个类别,含2 所教育机构(最近 297 m)、3 处公园(最近 224 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园3
💪运动1
🏦金融2
宗教2

治安 & 安全

Central River Heights · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

1

2026

与全市均值

-97%

相对均值

同比变化

-99%

较上一年

主要类型

Other

100%

成交记录

2019年6月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后16%

同一区域排名

后12%

整个全市排名

后42%
2017年7月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

后8%

整个全市排名

后37%

相关房源

温尼伯637 Oxford Street的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

特点与吸引力

  • 土地面积可观,地段价值突出:占地约5,159平方英尺,在牛津街、中央河岸高地社区及温尼伯全市范围内均处于中上游水平,尤其在该街区土地面积超过54%的同类型房屋。地块规模为未来扩建或园艺改造提供了充足空间。
  • 建筑年代较新,结构基础可能更稳固:建于1953年,在所在街区(比91%的房屋新)和社区(比73%的房屋新)中属于“较新”的房产,可能意味着更少的年代性结构隐患和相对更新的管线系统。
  • 已装修地下室,扩展使用空间:虽然居住面积(813平方英尺)明显低于区域平均水平,但拥有已装修的地下室,实际可用生活空间大于账面数据,适合需要灵活功能分区的买家。
  • 低持有成本与高性价比:评估价值(33.10万加元)显著低于所在街区及社区的平均水平,但处于全市中游。结合较大的土地和较新的房龄,可能意味着较低的物业税基和较高的土地价值占比,适合关注长期资产升值的买家。

适合人群

  • 土地投资者或长期持有者:看重土地规模与地段,计划未来重建、扩建或长期持有等待土地升值。
  • 预算有限的首购族或精简生活者:可用面积满足基本居住需求,低评估价可能对应较低购房门槛和持有成本,适合追求中心区位但预算紧张的人群。
  • 注重区位与改造潜力的买家:位于中央河岸高地成熟社区,生活便利;房屋本身居住面积小,但土地大、房龄较新,适合有意后续进行加建或翻新的 DIY 爱好者或小型开发商。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 为什么居住面积这么小,评估价却不算极低?
这栋房子的价值核心在于其土地。虽然居住面积在社区中几乎垫底(超过99%的房屋都比它大),但其占地规模超过了同街区一半以上的房屋。在成熟社区,土地价值往往占房产总价值的很大比例,尤其是当房屋本身较旧或较小时。评估价反映了其土地的稀缺性和未来改造潜力。

2. 房子建于1953年,“较新”是优势吗?
在该特定街区(牛津街)和社区(中央河岸高地),多数房屋建于更早的年代(街区平均建于1941年)。1953年的建成年份意味着它可能避开了二战前建筑的一些常见问题,如更老旧的布线、管道或材料。但“较新”仅是相对概念,仍需专业检查确认具体状况。

3. 历史售价远低于当前评估价,是“捡漏”机会吗?
该房产2017年和2019年的售价均在3万加元左右,与当前33.1万加元的评估价差距巨大。这通常表明房产在两次交易间发生了重大变化(如产权分割、重大翻新、地块规划变更)或此前交易为非市场行为(如亲属间转让)。必须深入调查两次交易之间的产权历史和改造记录,不能简单视为升值迅猛。

4. 与参考房产(690 Oxford Street)相比,孰优孰劣?
690号房屋居住面积稍大(928平方英尺),评估价也略高(36.80万加元),但两处房龄相同。637号的核心优势是土地面积更大(5,159 vs 未知)。如果您的需求是室内空间,690号可能更合适;如果看重土地资产和改造潜力,637号可能更有长期价值。

5. 在社区中评估价排名靠后,是否意味着房产质量差?
不一定。在该社区,它的评估价排名后6%,但这更多反映了其较小的居住面积。值得注意的是,它在“土地面积”和“房龄”排名上均处于前三分之一。这种“错配”可能创造了机会:用相对低的价格,购买了一块在好地段、规模可观且房屋结构不算老旧的土地。价值在于资产构成,而非单纯的居住功能。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。