594 Waverley Street

Central River Heights,温尼伯

61.0

中等

综合 61.0

面积小于周边多数房屋

990 sqft排名后 13%

建于 1951 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.5万

交通 86.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:2 处学校、2 处公园、1 处金融机构、2 处宗教场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 26%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 80%Tagalog · 2%

过去10年Central River Heights的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

426

Median price

58万

$/sqft

$326/sqft

平均建造年份

1953

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

61.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

44.9偏低
居住面积990 sqft42偏低
建造年份195136偏低
土地面积5,851 sqft74良好
社区历史 成交活跃度28偏低

社区分数

85.1优秀
经济收入83优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Central River Heights

解读:展示「central river heights」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110425

Community deep dive

$95K

Median household income

$112K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

32%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口488
劳动力参与率73%
年龄中位数45.6
平均家庭规模2.1
失业率5%
人口密度2870 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比32%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$95K

住房

租房住户占比13%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$360K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)28%
可见少数族裔占比14%
本科及以上(25–64 岁)50%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)Tagalog · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
990 sqft
0255075100
同一街道后4%同一区域后13%整个全市后25%
同一街道 · Waverley Street
第 281 / 293
后4% · 平均 1,692 sqft
同一区域 · Central River Heights
第 1,078 / 1,244
后13% · 平均 1,346 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 145,552 / 194,458
后25% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
36.1万
0255075100
同一街道后10%同一区域后12%整个全市前50%
同一街道 · Waverley Street
第 263 / 293
后10% · 平均 51.8万
同一区域 · Central River Heights
第 1,092 / 1,244
后12% · 平均 44.3万
整个全市 · 温尼伯
第 97,103 / 194,458
前50% · 平均 39万

建造年份

普通
1951
0255075100
同一街道前33%同一区域后36%整个全市后29%

土地面积

普通
5,851 sqft
0255075100
同一街道后47%同一区域前37%整个全市前36%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

594 Waverley Street 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 4 个类别,含2 所教育机构(最近 364 m)、2 处公园(最近 193 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园2
🏦金融1
宗教2

治安 & 安全

Central River Heights · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

1

2026

与全市均值

-97%

相对均值

同比变化

-99%

较上一年

主要类型

Other

100%

成交记录

2016年5月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后6%

整个全市排名

后34%

相关房源

温尼伯594 Waverley Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1951年,房龄75年,在所属街道(Waverley Street)中属于较新的房屋(排名前33%),但在全市范围内相对老旧(排名后29%)。
  • 土地面积5,851平方英尺,在所属街道和中央河高地区(Central River Heights)均接近平均水平,但居住面积仅990平方英尺,显著低于同街道、同区域及全市平均水平(排名后4%-25%),属于“大地小房”类型。
  • 地下室已完成翻新,配备独立车库,无游泳池。
  • 2024年评估价值为36.10万加元,在街道和区域内低于平均水平,但在全市范围内处于中位水平(排名前50%)。
  • 最近一次于2016年5月以28.50万加元成交,当时售价在街道和区域内均处于末端水平。

吸引力

  1. 翻新潜力与土地价值:较大的土地面积(近6,000平方英尺)搭配较小的居住面积,为扩建或重建提供了显著空间和灵活性,土地本身在成熟社区中具有长期价值。
  2. 区位与社区成熟度:位于中央河高地的Waverley Street,属于温尼伯成熟社区,生活便利,街道层面的房屋房龄相对较新(对比平均建于1945年)。
  3. 低持有成本入门机会:评估价值和历史售价均显著低于区域内平均水平,为预算有限的买家提供了进入热门社区的“入场券”,且翻新过的地下室能提供即时可用空间。

适合人群

  • 长期投资者或翻建者:看重土地价值,计划未来扩建、重建或持有等待土地升值。
  • 预算有限的首次购房者:愿意通过牺牲居住空间换取进入理想社区的机会,并可逐步改造。
  • 小型家庭或空间需求不高者:对居住面积要求不高,但看重户外空间和社区环境。

二、五个深入FAQ

1. 为什么评估价值远低于同街平均水平,这是否意味着房子有问题?
不一定。评估价值偏低主要反映的是其居住面积严重低于街区平均水平(990平方英尺 vs 平均1,692平方英尺)。这更多体现的是房屋物理规模的差距,而非建筑质量或损坏问题。对于看重土地而非现有建筑的买家,这可能是一个价值机会。

2. “大地小房”在这个区域常见吗?它对我意味着什么?
在中央河高地这类成熟社区,土地资源稀缺,“大地小房”反而是潜在优势。它意味着你有更多的户外空间、绿化可能性,以及最重要的——未来扩建的合法权利(需符合区划法规)。这是新建社区中大面积地块几乎不再有的机会。

3. 房子在2016年售价极低,是否隐藏不良历史?
2016年售价(28.5万加元)在当年也处于街区末端,这与房屋一直保持的小面积状态一致。低价历史更可能源于当时市场对“小面积老房”的估值保守,而非特定缺陷。关键应关注2016年至今的维护记录和翻新质量。

4. 房龄75年,我是否要担心重大维修?
是的,但重点不在年龄本身。建于1951年意味着房屋可能已度过一些主要系统(如管道、电路)的预期寿命。然而,翻新的地下室表明前业主已进行过部分更新。建议专项检查屋顶、地基、暖通空调及原始部分的电气系统,这些才是潜在成本所在。

5. 这个房子看起来各项排名都靠后,它真的值得考虑吗?
排名靠后主要是因为居住面积小,拉低了多项数据。如果你需要的是“更多的室内空间”,那它确实不合适。但如果你将土地视为主要资产,并愿意接受现有布局,那么它在土地面积、社区位置和进入成本上具有独特优势。这是一种用当下空间换取未来潜力和区位溢价的权衡。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。