565 Oxford Street

Central River Heights,温尼伯

68.4

良好

综合 68.4

与周边均值比较

1,203 sqft排名后 43%

建于 1951 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.5万

交通 80.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处学校、2 处公园、1 处金融机构、1 处宗教场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 11%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 80%Tagalog · 2%

过去10年Central River Heights的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

426

Median price

58万

$/sqft

$326/sqft

平均建造年份

1953

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

68.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

57.2中等
居住面积1,203 sqft66良好
建造年份195136偏低
土地面积4,798 sqft60中等
社区历史 成交活跃度28偏低

社区分数

85.1优秀
经济收入83优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Central River Heights

解读:展示「central river heights」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110425

Community deep dive

$95K

Median household income

$112K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

32%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口488
劳动力参与率73%
年龄中位数45.6
平均家庭规模2.1
失业率5%
人口密度2870 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比32%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$95K

住房

租房住户占比13%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$360K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)28%
可见少数族裔占比14%
本科及以上(25–64 岁)50%
母语(第 1 名)English · 79%
母语(第 2 名)Tagalog · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,203 sqft
0255075100
同一街道后43%同一区域后43%整个全市前50%
同一街道 · Oxford Street
第 169 / 297
后43% · 平均 1,641 sqft
同一区域 · Central River Heights
第 707 / 1,244
后43% · 平均 1,346 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 96,956 / 194,458
前50% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
40.4万
0255075100
同一街道后39%同一区域后39%整个全市前37%
同一街道 · Oxford Street
第 180 / 297
后39% · 平均 48万
同一区域 · Central River Heights
第 758 / 1,244
后39% · 平均 44.3万
整个全市 · 温尼伯
第 72,622 / 194,458
前37% · 平均 39万

建造年份

普通
1951
0255075100
同一街道前34%同一区域后36%整个全市后29%

土地面积

普通
4,798 sqft
0255075100
同一街道后27%同一区域后15%整个全市后39%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

565 Oxford Street 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 所教育机构(最近 481 m)、2 处公园(最近 290 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园2
🏦金融1
宗教1

治安 & 安全

Central River Heights · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

1

2026

与全市均值

-97%

相对均值

同比变化

-99%

较上一年

主要类型

Other

100%

成交记录

2023年8月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前31%

同一区域排名

前19%

整个全市排名

前17%

相关房源

温尼伯565 Oxford Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 位于温尼伯Central River Heights社区,牛津街(Oxford Street)上,土地面积4,798平方英尺,在该街道属于偏小(优于73%同街房源,但低于同街平均面积)。
  • 建于1951年,房龄75年,在所在街道和社区属于中等偏旧,但在全市范围内较新(优于71%全市房源)。
  • 居住面积1,203平方英尺,在街道、社区和全市均处于中等水平。
  • 地下室已翻新,无游泳池,带独立车库。
  • 2023年8月以49万加元售出,售价比该街道历史平均价高出约2%,在社区和全市范围内也属于较高价位(分别优于76%和79%的房源)。

吸引力

  • 土地价值潜力:虽然土地面积在街道上偏小,但在全市属于中等,且位于成熟社区,土地本身具有长期价值。
  • “比上不足、比下有余”的均衡性:各项指标(面积、房龄、价格)在社区和全市范围内大多处于中等或以上水平,没有明显短板,属于“稳妥型”资产。
  • 翻新过的地下室:增加了可使用空间,提升了功能性,适合需要额外生活或储物空间的买家。
  • 独立车库:在老旧社区中是实用加分项,便于停车和收纳。

适合人群

  • 首次置业者或预算有限者:总价在社区中有竞争力,且结构完整(有车库、地下室),适合作为踏入成熟社区的起点。
  • 看重地段而非大小的买家:愿意为Central River Heights社区的位置和氛围,接受相对适中的居住和土地面积。
  • 长期持有者:房屋状况均衡,社区成熟,适合打算居住多年、不追求短期翻修的投资型买家。
  • 不需要大花园的家庭或个人:土地面积适中,打理负担较小,适合忙碌的上班族或小型家庭。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子去年卖49万,比评估价高很多,是不是买亏了?
不一定。评估价(40.40万)通常用于计算地税,反映的是过去一段时间的市场估值,而售价比评估价高约21%在温尼伯成熟社区并不罕见。这恰恰说明该地段在市场上具有较高的认可度,买家愿意为社区、地块和房屋现状支付溢价。

2. 土地面积在街上偏小,会影响未来改建或升值吗?
对于1951年建的老房,土地面积的重要性在于“潜力”。虽然小于同街平均,但近4800平方英尺的面积仍足够进行合理的加建或翻新。关键在于社区规划条例是否允许。在River Heights这类老社区,小幅土地上的翻新项目很常见,升值更多取决于整体社区行情和房屋状况。

3. 75年的老房子,会不会有隐藏的维护成本?
几乎肯定有。这个房龄的房屋,即使地下室已翻新,也需重点关注屋顶、窗户、管道和电路系统的使用年限。买家应预留一笔“老房维护基金”,用于应对可能出现的维修。不过,老房子通常建筑质量扎实,且位于成熟社区,基础设施完善。

4. 它在街上排名中等,在社区和全市排名反而更好,这说明了什么?
这说明牛津街本身可能是一个土地面积较大、房屋较老的“高标准”街道。这套房子放在整个社区和城市里看,其实更具普适性和可比性。它不适合追求“街上最好”的买家,但适合寻求“社区中等偏上、城市水平中等”的均衡选择。

5. 无泳池、面积适中、房龄老——它的真正优势到底在哪里?
它的优势在于 “无硬伤且地段成熟” 。没有泳池减少了维护麻烦;面积适中意味着地税和能源消耗相对可控;房龄老但社区更老,反而融入环境。对于追求温尼伯核心区稳定生活、不想为奢华设施支付额外成本的人来说,这是一种务实的选择。它的吸引力是综合性的,而非某个突出亮点。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。