83 Millwood Meadow

Canterbury Park,温尼伯

56.1

中等

综合 56.1

面积小于周边多数房屋

895 sqft排名后 16%

建于 1986 年(比均值旧 11 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.4万

交通 68.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 33%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 11年

母语

English · 83%French · 2%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

56.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

44.4偏低
居住面积895 sqft32偏低
建造年份198678良好
土地面积3,581 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

73.7良好
经济收入82优秀
教育水平34偏低
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110859

Community deep dive

$94K

Median household income

$96K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

24%

Single-person households

30%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口432
劳动力参与率71%
年龄中位数36.0
平均家庭规模2.6
失业率9%
人口密度4320 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比24%
有子女的夫妇/同居家庭占比30%
家庭总收入中位数(2020)$94K

住房

租房住户占比12%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$268K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比22%
本科及以上(25–64 岁)17%
母语(第 1 名)English · 82%
母语(第 2 名)French · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
895 sqft
0255075100
同一街道前49%同一区域后16%整个全市后16%
同一街道 · Millwood Meadow
第 33 / 68
前49% · 平均 913 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 2,408 / 2,872
后16% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 163,688 / 194,458
后16% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
30.8万
0255075100
同一街道后26%同一区域后16%整个全市后32%
同一街道 · Millwood Meadow
第 50 / 68
后26% · 平均 32.3万
同一区域 · Canterbury Park
第 2,399 / 2,872
后16% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 133,022 / 194,458
后32% · 平均 39万

建造年份

优秀
1986
0255075100
同一街道前6%同一区域后35%整个全市前27%

土地面积

优秀
3,581 sqft
0255075100
同一街道前24%同一区域后22%整个全市后20%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

83 Millwood Meadow 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 383 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2017年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后8%

同一区域排名

后8%

整个全市排名

后19%

相关房源

温尼伯83 Millwood Meadow的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 土地面积相对宽敞:占地3,581平方英尺,在同街区中排名前24%,比街区平均水平略大,提供了更多的户外空间可能性。
  • 房龄在街区中较新:建于1986年,在同街区中排名前6%(68户中排第4),意味着房屋结构可能更接近现代标准,且主要部件老化程度在街区中相对较轻。
  • 生活空间紧凑:居住面积895平方英尺,在街区内属于平均水平,但明显低于社区和全市平均水平,适合追求低维护、高效空间利用的居住方式。
  • 评估价值偏低:评估价3.08万加元,在街区和社区中均低于平均水平,但在全市范围内接近平均水平,可能存在价值洼地。
  • 已装修地下室:增加了可使用的居住或储物空间,提升了功能性。

吸引力

  1. “地块价值型”投资机会:土地面积在街区中排名靠前,而房屋评估价却偏低。对于考虑未来翻建、扩建或看重土地长期价值的买家,这是一个核心吸引力。
  2. 街区内的“次新房”:在同一个以1986年平均房龄为基准的街区里,该房产属于建成时间较早的那一批(排名前6%),对于在意房屋折旧和潜在结构问题的买家来说,心理上更具安全感。
  3. 低持有成本入口:较低的评估价值通常关联着较低的地税,结合紧凑的生活空间,意味着总体居住和维护成本相对较低,是进入该街区的低成本选择。
  4. 功能补充明确:已装修的地下室直接弥补了地上居住面积的不足,提供了清晰的额外功能空间解决方案。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限的投资者:寻求以较低门槛进入一个成熟街区,并能接受紧凑型居住布局。
  • 看重土地潜力的买家:关注点在于地块大小和未来可能性(如花园、加建),而非现有室内面积。
  • 追求低维护生活者:较小的居住面积意味着更少的清洁和维护工作量,适合希望简化生活或经常外出的群体。
  • 对“老街区较新房”有偏好的买家:喜欢成熟社区的环境,但又希望房屋本身的建成年代不要太靠近社区平均房龄(1997年)甚至更晚,此房在街区中属于“老区里相对不老的房子”。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这个房子评估价这么低,是不是有问题?
评估价低主要反映的是其较小的居住面积(895平方英尺)和相对简单的建筑类型(平房)。在温尼伯房产评估体系中,居住面积和房屋类型是核心指标。它的低评估价恰恰是其低地税优势的来源,并不直接等同于房屋存在缺陷。

2. 土地面积排名靠前,但生活空间却很小,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了房产的特点。这意味着该房产可能拥有相对更大的前院或后院空间,而将建筑面积控制得较小。它提供的是室内紧凑、室外宽松的生活方式,适合喜欢园艺、户外活动或看重私密户外空间的买家。

3. 1986年建,在街区内算“新”,这有什么实际好处?
在同一条街的对比中,它意味着主要建筑部件(如屋顶、窗户、地基)可能经历过更少的维修周期,或者使用年限更接近。在考虑未来几年的大项维修预算时,它可能比街区里更老的房子有轻微的时间优势,邻里基础设施也是同步成熟的。

4. 和旁边房子比,它的真正优势是什么?
它的优势不是“更大更豪华”,而是“更经济且具潜力”。对比街区平均评估价(3.23万)和社区平均(4.09万),它以更低的价格提供了街区中上水平的土地和相对较新的房龄。你是在为实用的土地和建筑结构付费,而不是为过多的室内空间支付溢价。

5. 这个房子看起来各方面都“低于社区平均水平”,值得考虑吗?
这正是不应简单看平均数据的原因。该房在街区这个更直接可比的环境中的表现是关键:其土地面积优于大多数邻居,房龄也更新。它适合那些明确优先选择“成熟街区+低持有成本+户外空间”组合,而非“大室内面积”的买家。这是一种精准的需求匹配,而非全面的落后。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。