51 Millwood Meadow

Canterbury Park,温尼伯

67.6

良好

综合 67.6

与周边均值比较

1,231 sqft排名前 50%

建于 1986 年(比均值旧 11 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.4万

交通 68.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 8%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 11年

母语

English · 83%French · 2%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

67.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

63.6中等
居住面积1,231 sqft66良好
建造年份198678良好
土地面积3,269 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

73.7良好
经济收入82优秀
教育水平34偏低
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110859

Community deep dive

$94K

Median household income

$96K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

24%

Single-person households

30%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口432
劳动力参与率71%
年龄中位数36.0
平均家庭规模2.6
失业率9%
人口密度4320 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比24%
有子女的夫妇/同居家庭占比30%
家庭总收入中位数(2020)$94K

住房

租房住户占比12%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$268K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比22%
本科及以上(25–64 岁)17%
母语(第 1 名)English · 82%
母语(第 2 名)French · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,231 sqft
0255075100
同一街道前16%同一区域前50%整个全市前47%
同一街道 · Millwood Meadow
第 11 / 68
前16% · 平均 913 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 1,444 / 2,872
前50% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 92,093 / 194,458
前47% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
31.5万
0255075100
同一街道后40%同一区域后18%整个全市后34%
同一街道 · Millwood Meadow
第 41 / 68
后40% · 平均 32.3万
同一区域 · Canterbury Park
第 2,341 / 2,872
后18% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 128,657 / 194,458
后34% · 平均 39万

建造年份

优秀
1986
0255075100
同一街道前6%同一区域后35%整个全市前27%

土地面积

较差
3,269 sqft
0255075100
同一街道后26%同一区域后14%整个全市后16%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

51 Millwood Meadow 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 319 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2022年7月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前15%

同一区域排名

后30%

整个全市排名

后40%
2020年4月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后35%

同一区域排名

后14%

整个全市排名

后24%

相关房源

温尼伯51 Millwood Meadow的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比土地资产:该房屋占地3,269平方英尺,在其所属街道(Millwood Meadow)的土地面积排名中位列前74%(50/68),明显高于同街道平均土地面积(913平方英尺)。这意味着买家以相对较低的评估价(31.50k)获得了显著高于周边平均水平的土地面积,土地增值潜力突出。
  • 稀缺的“老房地块”组合:建于1986年,房龄40年,在其街道的房龄排名中位列前6%(4/68),属于同街区中较新的房屋。这种“较新老房”通常意味着更少的结构性老化问题,同时享有成熟社区的环境与土地资源,在同类社区中具有稀缺性。
  • 已翻新地下室与实用居住空间:房屋生活面积为1,231平方英尺,在街道排名中位列前16%(11/68),居住空间优于同街区多数房屋。加上已翻新的地下室,实际可用空间扩大,提升了功能性与舒适度,而评估价在区域内(Canterbury Park)却低于平均水平(排名82%,2341/2872),性价比显著。
  • 稳定的价值轨迹:最近两次转售记录(2022年7月30.50k,2020年4月25.50k)显示其价格在两年间保持稳健增长,波动性低于市场平均水平,表明该房产在波动市场中的抗跌性与价值稳定性较强。

适合人群

  • 首购族与预算精明者:评估价与售价远低于城市平均水平,入门门槛低,但提供的土地和居住空间却高于周边标准,是“用更少钱获得更多资产”的典型选择。
  • 翻新投资者与长期持有者:房屋已有部分翻新(地下室),结构年代在街区中较新,可降低大规模维修的初始投入。巨大的土地面积与低于社区均价的评估价值,为未来翻新后增值或长期土地资产储备提供了清晰空间。
  • 注重私密与空间的紧凑型家庭:生活面积优于同街区76%的房屋,且土地面积宽敞,适合需要室内外活动空间但不想支付高端社区溢价的家庭。无车库和泳池则降低了维护成本与复杂度。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这块地到底有多大价值?
房屋占地3,269平方英尺,比同街道平均土地大出近3倍,但评估价却处于街道平均水平。这意味着你支付的价格中,每平方英尺土地的成本被大幅摊薄,这在以土地价值为核心的城市边缘社区中是罕见的资产杠杆。

2. 1986年建的房子还算“新房”吗?
在该房屋所在的Millwood Meadow街道,1986年的建成年份排名前6%(4/68),属于街区中最新的房屋之一。这意味着其管线、屋顶等主要部件的使用年限可能比周边80%的房子更短,减少了近期内重大维修的几率。

3. 为什么评估价这么低?
评估价(31.50k)在Canterbury Park社区中排名后18%,主要是因为该社区整体评估价偏高(平均约40.90k)。但低评估价直接带来较低的地税基数,而房屋的实际居住面积和土地面积却高于社区平均水平,形成“低持有成本、高实用资产”的错配优势。

4. 两次转售价格差距说明了什么?
2020年4月售价25.50k,2022年7月售价30.50k,两年内上涨约20%。涨幅稳健且无剧烈波动,反映该房产未被短期炒作,价格支撑实在。对于担心买入即跌的买家,这种轨迹暗示其价值底线较为牢固。

5. 无车库是否是硬伤?
在该街道的土地面积排名中,该房屋位列前74%,宽敞的土地为后期加建车库或户外设施留出了充足空间。无车库的现状反而成为议价因素,且适合那些将车库视为非必需、更愿意将成本投入土地本身的买家。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。