36 Hiley Bay

Canterbury Park,温尼伯

82.8

优秀

综合 82.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,736 sqft排名前 19%

建于 2013 年(比均值新 16 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14万

交通 94.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:1 处学校、1 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 30%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 16年

母语

English · 72%Tagalog · 5%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

82.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

81.0优秀
居住面积1,736 sqft86优秀
建造年份201394优秀
土地面积4,325 sqft53中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

85.6优秀
经济收入93优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111241

Community deep dive

$140K

Median household income

$145K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

5%

Single-person households

58%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口4,036
劳动力参与率78%
年龄中位数34.0
平均家庭规模3.6
失业率6%
人口密度4036 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比5%
有子女的夫妇/同居家庭占比58%
家庭总收入中位数(2020)$140K

住房

租房住户占比1%
共管公寓类住宅占比1%
房屋价值中位数(业主)$420K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比23%
本科及以上(25–64 岁)27%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,736 sqft
0255075100
同一街道后47%同一区域前19%整个全市前20%
同一街道 · Hiley Bay
第 26 / 49
后47% · 平均 1,709 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 555 / 2,872
前19% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 37,967 / 194,458
前20% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
49.8万
0255075100
同一街道前41%同一区域前21%整个全市前20%
同一街道 · Hiley Bay
第 20 / 49
前41% · 平均 49.6万
同一区域 · Canterbury Park
第 610 / 2,872
前21% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 39,021 / 194,458
前20% · 平均 39万

建造年份

优秀
2013
0255075100
同一街道前8%同一区域前15%整个全市前9%

土地面积

普通
4,325 sqft
0255075100
同一街道后2%同一区域后36%整个全市后31%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

36 Hiley Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 404 m)、1 处公园(最近 382 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园1

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2016年6月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后33%

同一区域排名

前43%

整个全市排名

前38%

相关房源

温尼伯36 Hiley Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 土地面积相对紧凑:占地4,325平方英尺,在同街道(Hiley Bay)中处于较低水平(排名48/49),但在社区(Canterbury Park)和全市范围内接近平均水平。适合偏好低维护户外空间的买家。
  • 房龄新,维护成本可能较低:建于2013年,在街道、社区和全市范围内均属于较新的房屋(排名均在前20%以内),意味着潜在的结构或系统老化问题较少。
  • 居住面积适中偏上:居住面积1,736平方英尺,在社区和全市范围内高于平均水平(排名前20%左右),提供合理的室内空间。
  • 地下室已翻新:增加了可立即使用的居住或娱乐空间。
  • 附带车库:提供车辆停放和储物空间。

吸引力

  • “较新房屋”与“适中价格”的组合:在同类较新房屋中,其评估价值(49.80k)和2016年售价(380k)在更大范围内(社区、全市)显得有竞争力,可能具有较高的性价比。
  • 社区位置带来相对优势:在Canterbury Park社区内,该房屋在房龄、居住面积和评估价值上都显著高于社区平均水平,意味着用接近社区平均的投入,可能获得高于社区平均条件的资产。
  • 翻新地下室即买即用:节省了买家自行翻新的成本与时间。

适合人群

  • 首次购房者或小家庭:居住面积适中,房况新维护省心,价格在市场中相对可及。
  • 追求低维护生活的买家:土地面积在街道中偏小,意味着修剪、打理院子的工作量可能较少。
  • 看重社区内“价值洼地”的投资者或自住者:房屋在社区多项指标(房龄、面积、价值)上排名靠前,但土地成本(通过地价体现)相对控制,可能具备良好的保值属性。

二、五个值得思考的FAQ

  1. 为什么这条街上几乎最小的地块,却可能是个隐藏优势?
    该房屋土地面积在Hiley Bay街上排名倒数第二。这直接关联到较低的地税基数(评估价值中土地部分占比),同时意味着更少的户外维护时间与成本。对于不愿打理大院子、更注重室内生活质量的买家,这实际上转化为了长期的时间与金钱节约。

  2. 2016年售价38万,现在评估值仅约4.98万,是不是大幅贬值了?
    请注意,这里的“49.80k”极有可能是评估价值中的土地部分(Land Assessment),而非房屋总评估价或市场价。在曼尼托巴省,房产评估通常分开列出土地与建筑物的价值。这恰恰说明该房产的价值构成中,土地成本占比相对不高,更多的价值体现在较新的建筑本体上。

  3. 在社区内“各项排名都靠前”,为什么不是街道的明星房产?
    这揭示了房产价值的局部性与相对性。该房在更大的Canterbury Park社区里表现突出(房龄新、面积大),但放在其所在的Hiley Bay街上,它只是“土地小、其他方面中等”的普通一员。这说明这条街整体水准很高(参照系强)。买家支付的价格,更多的是为“社区内的优质品”,而非“街道上的佼佼者”。

  4. 房龄新(2013年建)就一定省心吗?
    不一定。2013年建的房屋已过10年,一些关键部件(如屋顶、热水器、HVAC系统)可能正进入首次更换周期。买家的验房重点应从“重大结构问题”转向“主要设备系统的剩余寿命及维护记录”,并预留相关预算。

  5. 翻新的地下室,是资产还是潜在负担?
    已翻新的地下室增加了实用面积,但需要确认:翻新是否申请了许可(Permit)并符合规范?防潮防水处理是否到位?特别是对于2013年建的房屋,确保地下工程的质量与合法性,才能避免未来出售或保险时的隐患,真正将翻新转化为资产价值。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。