3 George Marshall Way

Canterbury Park,温尼伯

57.3

中等

综合 57.3

面积小于周边多数房屋

792 sqft排名后 5%

建于 1989 年(比均值旧 8 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14万

交通 88.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:2 处学校、2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 41%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 8年

母语

English · 72%Tagalog · 5%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

57.3 分由下方两个部分构成。

房产分数

38.4偏低
居住面积792 sqft22偏低
建造年份198978良好
土地面积3,693 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

85.6优秀
经济收入93优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111241

Community deep dive

$140K

Median household income

$145K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

5%

Single-person households

58%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口4,036
劳动力参与率78%
年龄中位数34.0
平均家庭规模3.6
失业率6%
人口密度4036 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比5%
有子女的夫妇/同居家庭占比58%
家庭总收入中位数(2020)$140K

住房

租房住户占比1%
共管公寓类住宅占比1%
房屋价值中位数(业主)$420K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比23%
本科及以上(25–64 岁)27%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
792 sqft
0255075100
同一街道后6%同一区域后5%整个全市后9%
同一街道 · George Marshall Way
第 124 / 132
后6% · 平均 1,066 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 2,742 / 2,872
后5% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 177,826 / 194,458
后9% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
31.3万
0255075100
同一街道后3%同一区域后18%整个全市后33%
同一街道 · George Marshall Way
第 128 / 132
后3% · 平均 37.3万
同一区域 · Canterbury Park
第 2,360 / 2,872
后18% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 129,931 / 194,458
后33% · 平均 39万

建造年份

优秀
1989
0255075100
同一街道后3%同一区域后43%整个全市前23%

土地面积

较差
3,693 sqft
0255075100
同一街道后20%同一区域后23%整个全市后22%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

3 George Marshall Way 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 所教育机构(最近 225 m)、2 处公园(最近 397 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园2

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2023年10月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前50%

同一区域排名

后37%

整个全市排名

后48%
2017年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后6%

整个全市排名

后15%

相关房源

温尼伯3 George Marshall Way的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 高性价比入门级房产: 该房产(3 George Marshall Way)的评估价值(31.30k)显著低于温尼伯全市平均水平(390k),也低于所在街道和社区的平均水平,属于典型的“价值洼地”。
  • 土地面积相对充裕: 占地3,693平方英尺,虽然在同街道、同社区及全市范围内均低于平均水平,但对于其紧凑的居住面积(792平方英尺)而言,土地利用率有潜在提升空间。
  • 房龄较新: 建于1989年,相比温尼伯全市平均房龄(1966年)要新得多,意味着房屋结构、管线等可能面临的老化问题相对较少。
  • 已完成地下室装修: 提供了额外的可使用空间,弥补了地上居住面积的紧凑。

吸引力:

  1. 极低的持有成本: 极低的评估价值直接关联到地税等持有成本,经济压力小。
  2. 明确的翻新或扩建潜力: 较大的地块与极小的现有居住面积形成反差,为未来的加建、扩建或花园改造提供了物理基础和投资增值的可能性。
  3. 稳定的社区与可追溯的交易历史: 位于Canterbury Park社区,拥有2017年和2023年两次清晰的交易记录,价格从220k升至330k,显示其价值增长轨迹和市场流动性。
  4. “少即是多”的简约生活基础: 对于追求极简生活、不希望为过多空间支付维护成本和精力的人群,这是一个现成的选择。

适合人群:

  • 首次购房者与预算严格者: 极低的入门门槛和持有成本,是“上车”温尼伯房产市场的罕见机会。
  • DIY爱好者与翻新投资者: 房屋本身条件普通,但地块有潜力。适合愿意通过后期加建、装修来创造价值的买家。
  • ** downsizing(缩小居住规模)的退休人士:** 单层或双层住宅结构便于生活,小面积易于打理,低税负适合固定收入人群。
  • 长期持有的土地投资者: 将其视为一块具备建房许可的稀缺城市土地资产,看重其长期土地价值而非当前房屋价值。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这房子的评估价低得离谱,是不是有问题?
评估价(31.30k)反映的是政府用于计算地税的应税价值,并非市场价值。其市场价值更接近最近的售价(330k)。这种巨大差异在老旧或面积小的房产中常见,意味着您可能以市场价购房,但长期享受极低的地税,相当于一种“税务红利”。

2. 房子这么小(792平方英尺),真的够住吗?
这取决于生活方式。它不适合物品众多的大家庭。但对于单身人士、丁克夫妇或积极践行极简主义的居住者,它强制了一种高效的空间利用。已装修的地下室可作为卧室、工作室或储藏室,有效扩展功能空间。

3. 在同一条街上排名几乎垫底,这是否是糟糕的投资?
排名靠后(如土地面积排名106/132)意味着在该街道上它不是“豪宅”。但这恰恰构成了其投资逻辑:在一个相对稳定的社区里,购买的是“最差”的房子,而非“最贵”的街区。您改善房屋本身(如装修、加建)所带来的百分比增值潜力,可能远高于在高端社区改造豪宅的回报。

4. 2023年买入价330k,现在看评估价才31.30k,上任业主是不是买亏了?
恰恰相反。2023年的交易价格(330k)是真实的市场共识。这表明买家愿意为这块土地的位置、潜力以及房屋的居住功能支付远高于税评价值的价格。上任业主在2017年以220k购入,2023年以330k售出,6年间增值50%,证明这是一笔成功的投资。

5. 没有车库,土地面积也不算大,还有什么增值手段?
没有车库反而减少了拆除成本。增值核心在于“垂直利用”和“功能改造”:1) 申请加建第二层或后部扩建,大幅增加居住面积;2) 将宽敞的后院打造成低维护的景观花园或户外生活空间,提升吸引力;3) 将装修好的地下室合法化为独立的出租套间(需符合法规),创造租金收入。它的价值在于“可以变成什么”,而不是“现在是什么”。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。