19 Gables Court

Canterbury Park,温尼伯

52.9

中等

综合 52.9

面积偏小且建造年份较早

986 sqft排名后 27%

建于 1976 年(比均值旧 21 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.7万

交通 88.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:2 处学校、2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 26%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 21年

母语

English · 85%French · 2%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

52.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

42.8偏低
居住面积986 sqft42偏低
建造年份197667良好
土地面积1,600 sqft10偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

68.0良好
经济收入75良好
教育水平22偏低
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111238

Community deep dive

$77K

Median household income

$82K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

33%

Single-person households

22%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口585
劳动力参与率69%
年龄中位数44.0
平均家庭规模2.2
失业率13%
人口密度4178 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比33%
有子女的夫妇/同居家庭占比22%
家庭总收入中位数(2020)$77K

住房

租房住户占比18%
共管公寓类住宅占比22%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比7%
本科及以上(25–64 岁)11%
母语(第 1 名)English · 85%
母语(第 2 名)French · 1%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
986 sqft
0255075100
同一街道前43%同一区域后27%整个全市后24%
同一街道 · Gables Court
第 25 / 58
前43% · 平均 990 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 2,096 / 2,872
后27% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 147,079 / 194,458
后24% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
22.7万
0255075100
同一街道后17%同一区域后1%整个全市后13%
同一街道 · Gables Court
第 48 / 58
后17% · 平均 25.1万
同一区域 · Canterbury Park
第 2,851 / 2,872
后1% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 170,146 / 194,458
后13% · 平均 39万

建造年份

极优
1976
0255075100
同一街道前2%同一区域后14%整个全市前39%

土地面积

较差
1,600 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后1%整个全市后1%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

19 Gables Court 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 所教育机构(最近 307 m)、2 处公园(最近 420 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园2

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2022年6月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

前20%

同一区域排名

后9%

整个全市排名

后19%

相关房源

温尼伯19 Gables Court的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 这是一栋1976年建造的两层独立屋,拥有已装修的地下室,无车库和游泳池。
  • 土地面积1,600平方英尺,在同一条街(Gables Court)上属于较小地块(排名后17%),但在整个温尼伯市范围内,其土地面积远低于城市平均水平。
  • 居住面积为986平方英尺,在其所在街道属于中等水平,但在所属社区(Canterbury Park)和全市范围内均低于平均水平。
  • 房产评估价值为22.70k加元,在其街道、社区和全市三个维度的比较中,均显著低于对应群体的平均水平。
  • 该房屋于2022年6月以23.90k加元售出,售价在其街道上属于中等偏下水平,在社区和全市范围内则远低于平均水平。

吸引力

  • 核心吸引力在于极高的性价比:极低的评估价值和售价,使其成为温尼伯市场中罕见的入门级独立屋选项。
  • 地块相对规整:虽然面积不大,但1,600平方英尺的土地在同类低价房产中仍能提供一定的户外空间。
  • 历史与稳定性:建于1976年,在其所在街道是“最老”的房屋之一(排名第1),这意味着该街区发展成熟,房屋状况历经时间考验。
  • 地下室已装修:增加了可使用的居住或储物空间,提升了实用价值。

适合人群

  • 预算极其有限的首购族:适合那些希望以最低门槛拥有独立屋产权,而非公寓的买家。
  • 投资者:适合寻求低成本出租房产,或看好该区域未来重建、地块再开发潜力的投资者。
  • 对居住面积需求不高的人士:适合单身人士、丁克家庭或退休人士,他们更看重独立屋的隐私性和土地所有权,而非室内空间。
  • 特定地段需求者:对Canterbury Park社区有特定偏好或生活、工作联系,但无法负担该社区普遍更高房价的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 为什么这栋房子的评估价值和售价都这么低?是不是有问题?
通常,独立屋评估价值远低于城市平均水平,主要原因是其居住面积过小(986平方英尺)和地块在社区内缺乏规模优势。这并不直接代表房屋有严重结构问题,更多是市场对其“产品类型”(超小面积独立屋)的定价体现。低价本身是其核心特点,而非缺陷。

2. 在这个社区里,买这样的房子会不会很难转手?
恰恰相反,正因为其总价极低,它在市场上扮演着独特的“漏斗底部”角色。任何时候都会存在寻找最低价独立屋的刚需买家或投资者。它的转手速度可能不如热门房产快,但因其总价门槛极低,始终会有一个特定的买家市场。

3. 土地面积在街道上排名靠后,这是个大缺点吗?
这需要辩证看待。缺点是与邻居相比,你的庭院空间更小。但一个容易被忽略的潜在优势是:由于整条街的地块都相对不大(平均2,664平方英尺),社区整体密度和风貌较为统一,不会出现你家是小地块而隔壁是豪宅的悬殊感,有利于邻里环境的和谐与稳定。

4. 作为街道上最老的房子之一,我需要担心什么?
最老的房子意味着可能包含更多原始部件。你需要重点关注1970年代建筑可能普遍存在的问题,如铝线电路、老旧保温材料、含铅油漆(如果未改造过)以及地基经过半个世纪沉降后的状况。已装修的地下室是一个积极信号,但验房时应格外仔细。

5. 这个房子有投资价值吗?哪种投资策略最合适?
它的投资逻辑不是“增值”,而是“现金流”和“期权价值”。

  • 现金流:以极低的购入成本获取租金收入,租金回报率可能相对可观。
  • 期权价值:你实际上是以低价购买了一个“土地期权”。未来如果社区政策允许(如细分地块或建造后巷屋),这块土地的发展潜力可能会被释放。在当前,你只需持有并支付很低的地税。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。