158 Ed Golding Bay

Canterbury Park,温尼伯

87.6

优秀

综合 87.6

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,102 sqft排名前 5%

建于 2011 年(比均值新 14 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 58%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 14年

母语

English · 72%Tagalog · 5%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

87.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

89.0优秀
居住面积2,102 sqft94优秀
建造年份201194优秀
土地面积5,551 sqft74良好
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

85.6优秀
经济收入93优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111241

Community deep dive

$140K

Median household income

$145K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

5%

Single-person households

58%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口4,036
劳动力参与率78%
年龄中位数34.0
平均家庭规模3.6
失业率6%
人口密度4036 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比5%
有子女的夫妇/同居家庭占比58%
家庭总收入中位数(2020)$140K

住房

租房住户占比1%
共管公寓类住宅占比1%
房屋价值中位数(业主)$420K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比23%
本科及以上(25–64 岁)27%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,102 sqft
0255075100
同一街道前14%同一区域前5%整个全市前8%
同一街道 · Ed Golding Bay
第 9 / 65
前14% · 平均 1,712 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 134 / 2,872
前5% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 16,423 / 194,458
前8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
56.2万
0255075100
同一街道前5%同一区域前4%整个全市前11%
同一街道 · Ed Golding Bay
第 3 / 65
前5% · 平均 50万
同一区域 · Canterbury Park
第 116 / 2,872
前4% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 21,931 / 194,458
前11% · 平均 39万

建造年份

优秀
2011
0255075100
同一街道前34%同一区域前21%整个全市前10%

土地面积

优秀
5,551 sqft
0255075100
同一街道前34%同一区域前20%整个全市前42%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

158 Ed Golding Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 409 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2022年9月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前4%

同一区域排名

前2%

整个全市排名

前5%

相关房源

温尼伯158 Ed Golding Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 稀缺的现代房龄:建于2011年,在温尼伯全市范围内属于前10%的较新房屋,远超全市平均房龄(1966年)。在所属的坎特伯雷公园社区内也属于前21%,比社区平均房龄(1997年)更新。这意味着房屋结构、管线、节能标准都更接近当下规范,能大幅减少老房子常见的维护烦恼。
  • 突出的居住空间:室内面积2,102平方英尺,在所属街道上排名前14%,在坎特伯雷公园社区内更是位列前5%的“精英”级别,远超社区平均居住面积(1,334平方英尺)。为家庭提供了宽敞且舒适的居住体验。
  • 高价值与投资属性:该房产的评估价值(56.20万)在街道和社区均位列前5%,属于顶级梯队。其2022年9月的售价(63.50万)在街道排名前2%,在社区排名前1%,表明其市场交易价值坚挺,得到了市场的强烈认可,具备良好的保值与增值潜力。
  • 均衡的土地与翻新基础:土地面积5,551平方英尺,在街道和全市范围均属中等偏上,提供了合理的户外空间。房屋附带已装修的地下室和附属车库,增加了使用功能和便利性。

适合人群

  1. 追求现代低维护生活的家庭:房龄新,能避免许多老房子的翻修问题;居住空间宽敞,非常适合成长型家庭。
  2. 注重社区品质与房产价值稳定性的买家:所在坎特伯雷公园社区整体房屋较新、价值较高。该房产在社区内的多项排名(尤其是价值和面积)均处于顶尖水平,是社区内的优质资产。
  3. 理性的长期投资者:该房产的历史售价和评估价值都表明其处于价值高地,抗风险能力较强。相较于全市普遍的老旧房产,其较新的房龄在长期持有中可能意味着更低的维护成本和更稳定的租客吸引力。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子在街上看起来不算最老,但为什么说它的“现代性”是核心优势?
温尼伯大量住宅建于上世纪中期,房龄超过50年非常普遍。相比之下,这栋2011年的房子避免了老旧房屋普遍存在的铝线、石棉、铸铁管道老化、地基标准过低等潜在隐患和昂贵升级,其保温、门窗效率也符合更现代的规范,长期能节省可观的能源和维护费用。

2. 居住面积排名“精英前5%”,这在实际生活中意味着什么?
在坎特伯雷公园社区,这意味着你的房子比95%的同社区房子都更宽敞。不仅是有更多的卧室或客厅,更可能体现在主卧套间、厨房储物、洗衣房、楼梯走廊等细节空间的尺度上,直接提升了日常生活的舒适度和便利性,这种空间感是后期装修难以改变的。

3. 评估价值和售价都这么高,是不是溢价太多,有泡沫?
需要结合具体数据看:其售价(63.5万)显著高于评估价值(56.2万),且成交价在社区排名前1%,这强烈表明该房产在市场上是通过竞价或强烈需求推动成交的。这通常源于其“较新房龄+大室内面积”的组合在特定社区内属于稀缺品,稀缺性支撑了其市场价格。

4. 土地面积在街道上只排前34%,看起来不大,这是缺点吗?
这恰恰反映了该房产的定位。在成熟社区,尤其是较新的片区,土地面积往往更均衡。它将更多的价值体现在了建筑本身(面积、新房)而非土地上。对于不希望花费大量精力打理大草坪、更注重室内居住质量的买家来说,这并非缺点,而是一种更高效的土地利用。

5. 和全市平均数据比,它的年份和面积都很突出,这有什么深层意义?
这揭示了温尼伯房地产市场的一个断层:全市平均居住面积约1,342平方英尺,平均房龄约1966年。而这栋房子同时提供了“远大于平均的面积”和“年轻得多的房龄”。购买它,本质上是在购买温尼伯市场上相对稀缺的“现代大空间”住宅产品,这类产品的竞争往往不在同一价格区间,因此其价值支撑点与典型老房子不同。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。