75.8
良好
房产评分
75.8
良好
综合 75.8
与周边均值比较
1,233 sqft(排名前 50%)
建于 2008 年(比均值新 11 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~14万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 8%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 11年
母语
English · 72%Tagalog · 5%
过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)
1,049
44.1万
$385/sqft
1997
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Canterbury Park
解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111241
Community deep dive
$140K
Median household income
$145K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.4
P90 / P10 ratio
5%
Single-person households
58%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
148 Chadwick Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 182 m)。
治安 & 安全
Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
8
2026
与全市均值
-73%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前16% | 前15% | 前15% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后29% | 前48% | 前40% |
148 Chadwick Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯148 Chadwick Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄新:建于2008年,在同街道中属于前5%的新房,远新于全市平均房龄(1966年)。
- 土地面积适中:占地4,616平方英尺,在社区和全市范围内均接近平均水平,但略小于同街道平均地块。
- 居住面积紧凑:室内1,233平方英尺,低于同街道平均水平,但在社区和全市属中等偏小户型。
- 评估价值有优势:评估价45.50万加元,在全市范围内高于70%的房屋,但在本街道内低于平均水平。
- 附带已装修地下室,无泳池,带 attached 车库,为单层平房结构。
吸引力
- “新老结合”的稀缺性:在普遍建于90年代甚至更早的社区中,2008年建成的房屋提供了更现代的管线、节能标准和建筑规范,减少了老旧房屋常见的维修隐患。
- 高性价比入场券:评估价在全市排名前28%,意味着房产本身有较强的价值基础,但在同街道中价格偏低,为买家提供了以相对较低成本入住优质街道的机会。
- 低维护负担:单层平房加已装修地下室,结构简单实用,适合追求易于打理、生活动线高效的买家。无泳池也降低了维护成本和时间投入。
- 土地价值潜力:尽管居住面积不大,但土地面积达标,在“土地为王”的房地产逻辑中,为未来的扩建或翻新保留了可能性。
适合人群
- 首次购房者或预算有限的升级者:能以低于街道均价的价格,买到房龄新、维护成本较低的房产,平衡了预算与居住品质。
- 空巢老人或寻求便利的人士:单层平房结构,无需爬楼,生活便利。紧凑的室内面积易于清洁和打理。
- 看重长期价值的投资者:房产在街道内属于“价格洼地”,但房龄新、地块规整,在通胀和城市发展背景下,长期持有具备增值潜力。
- 对社区有要求但不愿承担老房翻新风险的家庭:Canterbury Park社区成熟,但老房子多。此房提供了免去大规模翻新的“拎包入住”体验。
二、五个深入FAQ
-
Q: 这个房子在同一条街上价格偏低,是不是有什么隐藏问题?
A: 价格偏低主要源于其较小的居住面积(在同街道排名后15%)。这并非结构或地段问题,而是户型差异。对于不需要大空间的买家,这恰恰是用面积置换房龄和地段的机会,相当于用同样的钱买到了更“新”的资产。 -
Q: 房龄新(2008年)在这个社区是优势还是劣势?
A: 是显著优势,但也可能带来“文化错配”。社区内多数房屋更老,意味着邻里风格可能更传统,花园树木更茂盛。新房在建筑风格和社区融合上可能略显不同,但同时也意味着更少的即时维修、更高的能效标准,以及可能更符合现代审美的内部布局。 -
Q: 评估价高于全市70%的房屋,但售价可能基于街道水平,这是否矛盾?
A: 这不矛盾,反而揭示了房产价值的两个维度。高评估价反映了其客观的资产价值(新房、地块等)。街道内的较低售价排名,反映的是本地市场的相对偏好(可能更看重面积)。这为买家创造了一个窗口:用全市层面的高价值资产,支付本地市场的平均价格。 -
Q: 单层平房(One Storey)在未来转售时会不会是劣势?
A: 这取决于市场趋势。随着人口老龄化以及对居家办公便利性需求的增加,单层住宅的需求正在稳步上升。它避免了楼梯带来的不便和安全风险,未来可能吸引更广泛的买家群体,尤其是追求“终身住宅”的人。 -
Q: 与附近类似评估价的房产相比,这个房子的真正独特点是什么?
A: 其独特性在于“房龄与地块的非常规组合”。其他同等评估价的房产,可能通过更大的面积或更优的地段来体现价值。而此房产的价值核心是“在标准地块上拥有一栋远超社区平均房龄的新房”。它卖的不是空间,而是“时间”——即未来多年可能无需大修的居住安心感和更长的房屋使用寿命。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。