111 Harlow Bay

Canterbury Park,温尼伯

85.0

优秀

综合 85.0

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,957 sqft排名前 9%

建于 2013 年(比均值新 16 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14万

交通 86.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:2 处学校、2 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 47%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 16年

母语

English · 72%Tagalog · 5%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

85.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

84.6优秀
居住面积1,957 sqft92优秀
建造年份201394优秀
土地面积4,394 sqft53中等
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

85.6优秀
经济收入93优秀
教育水平54中等
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111241

Community deep dive

$140K

Median household income

$145K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

5%

Single-person households

58%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口4,036
劳动力参与率78%
年龄中位数34.0
平均家庭规模3.6
失业率6%
人口密度4036 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比5%
有子女的夫妇/同居家庭占比58%
家庭总收入中位数(2020)$140K

住房

租房住户占比1%
共管公寓类住宅占比1%
房屋价值中位数(业主)$420K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)18%
可见少数族裔占比23%
本科及以上(25–64 岁)27%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,957 sqft
0255075100
同一街道前42%同一区域前9%整个全市前12%
同一街道 · Harlow Bay
第 20 / 48
前42% · 平均 1,804 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 267 / 2,872
前9% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 23,242 / 194,458
前12% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
51.3万
0255075100
同一街道前48%同一区域前16%整个全市前18%
同一街道 · Harlow Bay
第 23 / 48
前48% · 平均 50.5万
同一区域 · Canterbury Park
第 455 / 2,872
前16% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 34,490 / 194,458
前18% · 平均 39万

建造年份

优秀
2013
0255075100
同一街道前23%同一区域前15%整个全市前9%

土地面积

普通
4,394 sqft
0255075100
同一街道后44%同一区域后38%整个全市后32%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

111 Harlow Bay 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 所教育机构(最近 297 m)、2 处公园(最近 349 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园2

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2024年10月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前19%

同一区域排名

前13%

整个全市排名

前14%
2020年5月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后33%

同一区域排名

前33%

整个全市排名

前30%

相关房源

温尼伯111 Harlow Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于2013年,房龄较新,在同街道、社区及全市范围内均属于房龄较新的房屋(排名前23%、15%、9%)。
  • 居住面积1,957平方英尺,明显大于社区和全市平均水平,室内空间宽敞。
  • 土地面积4,394平方英尺,处于同街道和社区的中游水平,但高于全市平均。
  • 带未装修地下室和附属车库,无泳池。
  • 2024年10月最新售价52万加元,评估价51.30万加元,价值在同区域内处于中上水平。

吸引力

  1. “新老平衡”优势:房龄较新,避免了老房子常见的维修问题,同时所在社区(Canterbury Park)发展成熟,生活便利性已得到时间验证。
  2. “隐形升级空间”:地下室未装修,为买家提供了低成本个性化改造的机会,且不影响房屋现有结构的完整性。
  3. “性价比错配”机会:其居住面积在社区和全市排名显著领先(前9%-12%),但售价在街道仅处于中游(前44%)。这意味着用更平均的价格,买到了明显高于平均的室内空间。
  4. 稳定的价值环境:房屋在同一条街上近期交易活跃,周边房产密集,形成了稳定的微观市场,有助于资产保值且易于进行价值比对。

适合人群

  • 首次改善型买家:从更老或更小的房屋升级,能同时获得较新房龄、更大室内空间和成熟社区。
  • 注重实用性的家庭:需要多个卧室和活动空间,但不需要极大土地面积进行园艺或户外活动。
  • 价值型投资者:看重房屋在社区内的相对排名优势(如面积、房龄),且未装修部分留有增值潜力。
  • 厌恶“老房子风险”的买家:希望避开房龄过老(全市平均建于1966年)可能带来的潜在重大维修支出。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子所谓的“排名”数据,在实际看房时到底有什么意义?
这些排名揭示了该房产在“同类竞争”中的位置。例如,其居住面积在社区内排名前9%,意味着你看同社区十套房,有九套的室内面积可能比它小。这不仅是数字,更代表了它在当地市场中的稀缺性优势,这种优势在出售时更容易转化为价格韧性。

2. 地下室没有装修,是缺点还是机会?
这更像是一个“财务缓冲带”。未装修状态降低了房屋总价,让你以更低的购房成本和地税起步。你可以根据实际需要和预算,在未来将其改造为娱乐室、办公室或出租单元,所有投入都能精准转化为你的个性化需求,而非为卖家的装修品味提前买单。

3. 土地面积在街道上只是平均水平,这会影响未来价值吗?
在这类成熟社区,土地面积的溢价效应已经减弱。房屋价值更多由室内面积、房龄和状况驱动。该房土地面积足够,且将更多的成本分配在了更新的建筑本体和更大的生活空间上,这更符合当前大部分买家的实际使用偏好。

4. 2020年以4.16万加元成交,2024年卖到52万加元,涨幅巨大,现在入手是追高吗?
2020年的交易价格极低,更像是一次非市场化的特殊转让(可能涉及家庭内部交易等)。因此,用这个涨幅来衡量市场泡沫会失真。更应关注2024年52万的售价与其51.3万评估价基本吻合,且与同街道、社区近期行情接轨,说明当前价格已由近期公开市场验证。

5. 这个房子看起来各项指标都不错,但有什么潜在的“软肋”吗?
最大的潜在考量是其“中庸性”。它在街道的各项排名中很少拔尖(除了房龄),但也无明显短板。这种属性吸引的是追求均衡实用的买家,但可能无法激发追求顶级学区、极致景观或豪华装修的买家出高价。它的优势在于扎实,而非惊艳。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。