110 Gables Court

Canterbury Park,温尼伯

61.0

中等

综合 61.0

建造年份早于周边多数房屋

1,144 sqft排名后 40%

建于 1976 年(比均值旧 21 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.7万

交通 88.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:2 处学校、3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 14%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 21年

母语

English · 85%French · 2%

过去10年Canterbury Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,049

Median price

44.1万

$/sqft

$385/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

61.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

56.3中等
居住面积1,144 sqft60中等
建造年份197667良好
土地面积2,799 sqft28偏低
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

68.0良好
经济收入75良好
教育水平22偏低
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Canterbury Park

解读:展示「canterbury park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111238

Community deep dive

$77K

Median household income

$82K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

33%

Single-person households

22%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口585
劳动力参与率69%
年龄中位数44.0
平均家庭规模2.2
失业率13%
人口密度4178 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比33%
有子女的夫妇/同居家庭占比22%
家庭总收入中位数(2020)$77K

住房

租房住户占比18%
共管公寓类住宅占比22%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比7%
本科及以上(25–64 岁)11%
母语(第 1 名)English · 85%
母语(第 2 名)French · 1%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
1,144 sqft
0255075100
同一街道前2%同一区域后40%整个全市后44%
同一街道 · Gables Court
第 1 / 58
前2% · 平均 990 sqft
同一区域 · Canterbury Park
第 1,717 / 2,872
后40% · 平均 1,334 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 108,256 / 194,458
后44% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
26.3万
0255075100
同一街道前29%同一区域后9%整个全市后20%
同一街道 · Gables Court
第 17 / 58
前29% · 平均 25.1万
同一区域 · Canterbury Park
第 2,606 / 2,872
后9% · 平均 40.9万
整个全市 · 温尼伯
第 155,181 / 194,458
后20% · 平均 39万

建造年份

极优
1976
0255075100
同一街道前2%同一区域后14%整个全市前39%

土地面积

普通
2,799 sqft
0255075100
同一街道前38%同一区域后4%整个全市后8%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

110 Gables Court 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 所教育机构(最近 318 m)、3 处公园(最近 369 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园3

治安 & 安全

Canterbury Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

88%

成交记录

2021年9月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

前25%

同一区域排名

后8%

整个全市排名

后18%

相关房源

温尼伯110 Gables Court的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1976年,在所在街道(Gables Court)属于“顶级”房龄(排名第1/58),意味着在整条街中是最新的房屋之一,结构可能相对更可靠。
  • 居住面积1,144平方英尺,在街道上远超平均水平(排名第1/58),室内空间宽敞。
  • 土地面积2,799平方英尺,在街道上处于中上水平(排名22/58),有适中的院落空间。
  • 已完成地下室翻新,增加了可使用面积与功能性。
  • 无车库,无泳池,为典型的实用型双层住宅。

吸引力

  • 高性价比:评估价值26.30k,在街道上高于平均水平(排名17/58),但售价(23.20k)低于评估价,且明显低于温尼伯全市平均水平,入手门槛低。
  • 稀缺性:在整条街上,它是房龄最新、居住面积最大的房屋之一,兼具“街道最新”和“室内最大”两个稀有属性。
  • 位置与社区:位于Canterbury Park社区,社区内房屋年份普遍较新(平均建于1997年),该房屋在社区中房龄排名靠前(Top 86%),环境成熟。
  • 翻新潜力:基础评估价值高于街道均价,且已有翻新过的地下室,后续持有或小幅升级后,在街道范围内有较好的价值支撑。

适合人群

  • 首购族或预算有限的买家:总价低,低于评估价成交,能在可控预算内获得街道上相对较新、较大的房子。
  • 看重室内空间的实用主义者:不需要车库和泳池,但需要较多室内生活面积和已完成的地下室。
  • 长期持有者:房屋在街道范围内具备“顶级”指标(房龄、面积),在微观市场中具有抗跌性,适合稳定持有。
  • 社区偏好明确的买家:希望入住Canterbury Park这类成熟社区,但能接受社区内价格低于平均的房产。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 这条街上最新的房子,为什么反而售价不高?
    房屋在Gables Court街道的房龄排名第一(最新),但这并不意味着高价。其售价低于评估价,且远低于全市均价,核心原因是它位于整个Canterbury Park社区中属于价值洼地(社区内评估价值排名Top 91%,即后9%)。社区整体房价偏高,但这套房子是社区的“低价例外”,适合寻找社区内便宜机会的买家。

  2. 没有车库,在温尼伯冬天是不是硬伤?
    对于这个价位和街道,无车库是普遍情况。街道上可比房屋平均评估价仅25.10k,属于基础入门级房产。买家需权衡:是用极低总价获得街道上最新、最大的房子,还是增加预算去购买带车库的房产。冬季停车需依赖车道或街道,这是低总价带来的妥协。

  3. 土地面积在街道上排名中等,意味着什么?
    土地面积2,799平方英尺在街道上排名22/58(Top 38%),属于中等略偏上。这意味着院子大小足够,但并非宽敞型地块。结合其“街道最新”和“室内最大”的特点,这套房子的价值亮点明显集中在建筑物本身,而非土地规模。适合更看重室内空间而非户外面积的买家。

  4. 评估价值高于街道均价,但为什么在社区和全市都低于平均?
    这套房子的价值评估具有强烈的“街道级”特殊性。它在Gables Court街道上表现突出(评估价值排名17/58),但一旦放大到Canterbury Park社区或全市范围,其绝对价值(26.30k)立刻显得很低。这揭示了它的本质:它是“小池塘里的大鱼”,但放到“大湖”里就非常普通。投资逻辑应基于街道和直接邻里的对比。

  5. 2021年售价23.20k,现在评估26.30k,升值了吗?
    评估价值上涨可能反映了翻新(地下室)带来的增值,以及街道内相对地位的提升。但必须注意,它的售价和评估价依然远低于社区和全市平均水平。这种“升值”主要是在其所属的廉价街道范围内的内部排名提升,而非赶超了更贵社区。它代表的是“洼地中的改善”,而非普涨。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。