1001 Magnus Avenue

Burrows Central,温尼伯

41.7

偏低

综合 41.7

面积小于周边多数房屋

760 sqft排名后 25%

建于 1927 年(比均值旧 7 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.7万

交通 92.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处医疗设施、2 处公园、1 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 21%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 7年

母语

English · 44%Tagalog · 35%

过去10年Burrows Central的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

665

Median price

21.5万

$/sqft

$209/sqft

平均建造年份

1934

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

41.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

22.0偏低
居住面积760 sqft22偏低
建造年份192720偏低
土地面积2,164 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度42偏低

社区分数

71.2良好
经济收入75良好
教育水平63中等
住房压力83优秀
住房充足性76良好
就业健康52中等

社区成交统计

Burrows Central

解读:展示「burrows central」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110169

Community deep dive

$77K

Median household income

$80K

Average household income

11%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

25%

Single-person households

30%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口826
劳动力参与率63%
年龄中位数36.4
平均家庭规模2.9
失业率17%
人口密度5900 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)11%
单人住户占比25%
有子女的夫妇/同居家庭占比30%
家庭总收入中位数(2020)$77K

住房

租房住户占比36%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$226K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)50%
可见少数族裔占比62%
本科及以上(25–64 岁)34%
母语(第 1 名)English · 44%
母语(第 2 名)Tagalog · 34%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
760 sqft
0255075100
同一街道后22%同一区域后25%整个全市后7%
同一街道 · Magnus Avenue
第 472 / 608
后22% · 平均 1,017 sqft
同一区域 · Burrows Central
第 1,342 / 1,800
后25% · 平均 962 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 181,130 / 194,458
后7% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
19.5万
0255075100
同一街道前35%同一区域前41%整个全市后8%
同一街道 · Magnus Avenue
第 215 / 608
前35% · 平均 17.8万
同一区域 · Burrows Central
第 735 / 1,800
前41% · 平均 18.9万
整个全市 · 温尼伯
第 179,759 / 194,458
后8% · 平均 39万

建造年份

普通
1927
0255075100
同一街道后48%同一区域前45%整个全市后16%

土地面积

较差
2,164 sqft
0255075100
同一街道后6%同一区域后2%整个全市后1%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

1001 Magnus Avenue 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 5 个类别,含1 处餐饮(最近 388 m)、1 处医疗设施(最近 373 m)、2 处公园(最近 379 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏥医疗1
🌳公园2
加油站1
宗教1

治安 & 安全

Burrows Central · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

26

2026

与全市均值

-12%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

46%

成交记录

2023年2月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

前37%

同一区域排名

前49%

整个全市排名

后8%

相关房源

温尼伯1001 Magnus Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比投资标的:评估价仅1.95万加元,远低于温尼伯全市85%的房产,入手门槛极低。2023年以1.87万加元成交,价格稳定,现金流压力小。
  • 土地价值潜力突出:占地2164平方英尺,土地面积超过同街道94%的房屋及温尼伯99%的房产。在“土地价值为王”的旧区,其土地资源稀缺性显著,长期持有或再开发潜力明确。
  • 区位排名优势明显:房产综合区位(街道、社区、全市)排名均在前列,尤其是土地面积在全市排名前1%,显示其位于社区内相对优越的微观地段。
  • 翻新基础已具备:地下室已完成翻新,为后续整体升级或直接利用节省了部分成本与时间。
  • 参照系清晰,价值洼地可见:与同社区内评估价高达12万、27万的房产相比,以及附近类似土地面积的房产(评估价3-31.5万)对比,本房产价格处于明显洼地,凸显其投资价值。

适合人群

  • 入门级房地产投资者:寻求低总价、低持有成本资产,注重土地价值长期潜力的投资者。
  • 旧房翻新或小型开发商:对占地面积大、可改造空间高的老旧独立屋有兴趣,计划通过翻新增值或未来土地再利用的从业者。
  • 预算极其有限的自住买家:不介意房屋年代(1927年建)与居住面积(760平方英尺),优先考虑极低房产税负担,并愿意逐步自行修缮的买家。
  • 资产配置型买家:将其作为房地产资产组合中的低成本“土地银行”部分,对冲通胀并博取社区远期发展红利。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价这么低,是不是房子有大问题?
    评估价低主要反映其建造年代久远(99年)和市场对老旧小面积独立屋的定价惯例。低评估价的核心优势是带来极低的年度房产税,持有成本大幅下降。这更像是一个基于土地价值的“壳资源”,问题不在于建筑本身,而在于买家对其土地价值的判断和利用计划。

  2. 土地面积排名顶尖,但房子本身不大,这矛盾吗?
    这不矛盾,反而是关键机会点。在成熟社区,尤其是老旧社区,大面积土地的新供应几乎为零。这套房产呈现了“大地小房”的经典格局,其价值核心已从地上建筑转移到土地资产。未来无论是扩建、重建还是分割土地(需符合区划),其操作空间和潜力都远高于同社区土地面积小的房产。

  3. 与旁边评估价27万的房子相比,这房子差在哪?
    主要差距不在土地,而在房屋本身的状况、年代和翻新程度。评估价27万的房产可能更新(1960年建)、经过全面现代化翻新或具有特殊属性。本房产更像一个“原始股”,价格体现在原始的土地资源和未翻新的房屋状态上,为买家提供了按照自己意愿和预算进行升级的空白画布。

  4. 这个社区(Burrows Central)看起来房价差异巨大,值得投资吗?
    巨大差异恰恰说明社区正处于不同的价值发现阶段。从评估价1.3万到27万,表明社区内房产价值驱动因素多元(土地大小、房屋状况、翻新程度)。本房产以顶级土地面积搭配极低总价,提供了一个高安全边际的入场点。投资逻辑是“用洼地价格买入社区的核心资产(土地)”,而非押注整个社区快速 gentrification。

  5. 对于翻新,最需要注意的是什么?
    对于1927年建造的房屋,翻新的首要重点不是风格,而是隐蔽工程的现代化,包括电力系统、 Plumbing(管道)、保温隔热和结构健康检查。翻新地下室的成本已省去,下一步应优先确保房屋基础系统的安全与合规,这将实质性提升其居住品质与评估价值,而不仅仅是表面装修。预算应优先分配给这些看不见的地方。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。