1971 Bannatyne Avenue W

Brooklands,温尼伯

41.6

偏低

综合 41.6

面积小于周边多数房屋

595 sqft排名后 4%

建于 1954 年(比均值旧 10 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.1万

交通 92.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 5 条路线

500m 内:2 处餐饮、2 处学校、4 处公园、1 处运动场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 35%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 10年

母语

English · 53%Tagalog · 19%

过去10年Brooklands的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

407

Median price

28.8万

$/sqft

$259/sqft

平均建造年份

1964

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

41.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

21.3偏低
居住面积595 sqft8偏低
建造年份195436偏低
土地面积3,855 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

72.0良好
经济收入77良好
教育水平63中等
住房压力83优秀
住房充足性50中等
就业健康76良好

社区成交统计

Brooklands

解读:展示「brooklands」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110227

Community deep dive

$81K

Median household income

$87K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口624
劳动力参与率73%
年龄中位数31.2
平均家庭规模3.1
失业率9%
人口密度225 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$81K

住房

租房住户占比30%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$230K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)35%
可见少数族裔占比51%
本科及以上(25–64 岁)31%
母语(第 1 名)English · 53%
母语(第 2 名)Tagalog · 19%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
595 sqft
0255075100
同一街道后3%同一区域后4%整个全市后1%
同一街道 · Bannatyne Avenue W
第 323 / 334
后3% · 平均 1,150 sqft
同一区域 · Brooklands
第 1,003 / 1,048
后4% · 平均 920 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 193,187 / 194,458
后1% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
16.5万
0255075100
同一街道后29%同一区域后28%整个全市后4%
同一街道 · Bannatyne Avenue W
第 236 / 334
后29% · 平均 21.1万
同一区域 · Brooklands
第 757 / 1,048
后28% · 平均 22.5万
整个全市 · 温尼伯
第 186,016 / 194,458
后4% · 平均 39万

建造年份

优秀
1954
0255075100
同一街道前20%同一区域后46%整个全市后33%

土地面积

普通
3,855 sqft
0255075100
同一街道后49%同一区域前45%整个全市后24%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

1971 Bannatyne Avenue W 500 m 范围内共发现 12 处生活配套,覆盖 6 个类别,含2 处餐饮(最近 124 m)、2 所教育机构(最近 271 m)、4 处公园(最近 99 m)。

搜索范围
🍽️餐饮2
🏫教育2
🌳公园4
💪运动1
加油站1
宗教2

治安 & 安全

Brooklands · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

29

2026

与全市均值

-2%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

79%

成交记录

2017年11月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后25%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后5%
2017年9月 成交10–15万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

后13%

整个全市排名

后2%

相关房源

温尼伯1971 Bannatyne Avenue W的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1954年,房龄72年,在同街区中属于较新的房屋(排名前20%),但在全市范围内属于平均水平。
  • 土地面积3,855平方英尺,在布鲁克兰兹社区和同街区中均接近平均水平,但低于全市平均水平。
  • 居住面积仅595平方英尺,显著低于同街区、社区和全市的平均水平(排名后3%-4%),房屋结构为单层平房。
  • 地下室已完成翻新,配备独立车库,无游泳池。
  • 最新评估价值为16,500加元,远低于全市平均水平,但在同街区及社区中处于中低水平。

吸引力

  1. 低持有成本:极低的评估价值意味着房产税负担很轻,适合预算有限的买家或投资者。
  2. 地块潜力:土地面积尚可,且房屋老旧、居住面积小,为推倒重建或大规模扩建提供了可能性,适合看重地块价值而非现有建筑的买家。
  3. 区位稳定:房屋建于1950年代,所在街区房龄普遍更老(同街区平均建于1941年),说明该区域发展成熟,社区面貌稳定。
  4. 翻新基础:地下室已翻新,可作为现成的居住或出租空间,提升了即住便利性。

适合人群

  • 土地投资者或开发商:看重地块面积和重建潜力,计划未来开发或持有土地等待升值。
  • 预算极有限的首购族:寻求低成本进入房产市场,不介意房屋面积小、愿意自行逐步改造。
  • 务实型投资者:寻找低税负、低维护成本的出租物业(尤其适合利用已翻新地下室)。
  • 小型家庭或退休人士:需要单层住宅,且希望生活在成熟社区,对室内空间要求不高。

二、五个深入FAQ

1. 评估价仅1.65万加元,是不是房子有问题?
评估价极低主要反映的是其微小的居住面积(595平方英尺)和老旧的建筑本身,而非土地或结构缺陷。在温尼伯,评估价值严重偏向于房屋的居住面积和现状。这恰恰凸显了其核心价值在于土地,而非地上建筑。购买此类房产,你本质上是在为土地付费。

2. 房子这么小、这么老,真的能住人吗?
已翻新的地下室极大地提升了其宜居性。主层可作为生活区,而地下室可作为额外的卧室、家庭活动室或独立套间。对于单身人士、夫妇或小型家庭,通过合理规划空间是完全可住的。它代表了一种“精简生活”的选择,而非无法居住。

3. 在同街区排名里,它的房龄较新反而是优势吗?
是的,这是一个关键但易被忽略的点。在同一条街上,大多数房子平均建于1941年,而这栋建于1954年。这意味着它可能采用了稍晚的建筑标准、材料或布线,潜在的老化问题(如管道、电线)可能比邻居们要少一些,在维护和翻新上可能有微弱的起点优势。

4. 为什么说它适合“推倒重建”?
3,855平方英尺的地块面积在社区内是标准尺寸,足以建造一栋更大的新式住宅。极低的现有房屋价值意味着拆除成本相对总投入占比较小。在布鲁克兰兹这样的成熟社区,新建或大幅扩建的房屋价值将远高于现有价值,这中间的价差就是潜在利润空间。

5. 历史售价显示2017年两次交易,价格从12.6万涨到16.5万,这说明了什么?
注意,文中数据单位是“k”(千),即12.6k和16.5k,也就是1.26万和1.65万加元。这并非价格上涨,而是两次接近的低价交易。这强烈暗示该房产可能长期被视为“土地资产”或“投资标的”在进行交易,而非传统的住宅买卖。买家群体非常特定,市场流动性不高,但价格也异常稳定在低位,竞争极小。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。