76.1
良好
房产评分
76.1
良好
综合 76.1
面积偏小且建造年份较早
1,279 sqft(排名后 4%)
建于 2015 年(比均值旧 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 80.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 31%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 4年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
68 Cherrywood Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 1 个类别,含4 处公园(最近 244 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后12% | 后26% | 前32% |
68 Cherrywood Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯68 Cherrywood Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄新且维护成本低:建于2015年,仅11年房龄,属于温尼伯较新的房产(优于全市92%的房屋),意味着短期内无需承担大型维修。
- 土地面积大,私密性好:占地4,718平方英尺,在同街区内排名前43%,提供了比多数邻居更宽敞的户外空间。
- 结构简单实用:单层平房设计,搭配独立车库,适合追求生活便利、避免楼梯的人群。
- 地下室未装修:虽未翻新,但也意味着可自由改造,适合想按自身需求设计空间的买家。
吸引力
- 高性价比的“空白画布”:评估价值仅43.70k,远低于同社区许多参考房源(如附近1,600平方英尺以上房屋评估价约47k-61k),入手门槛低。
- 社区成熟度与稀缺性:位于Bridgwater Trails社区,周边房屋多为2015年后建成,整体环境较新;但该房在街区内房龄排名后10%,反而可能成为区域内少数“低溢价”选择。
- 土地价值潜力:占地面积为同街区中上水平,在土地稀缺趋势下,长期持有或改造后增值空间更明显。
适合人群
- 首次购房者或预算有限者:低总价、低维护成本,适合作为起步房产。
- 自主改造爱好者:地下室未装修,可低成本打造个性化空间(如工作室、家庭影院)。
- 注重私密性的小型家庭:单层结构适合老人或儿童活动,较大地块减少邻里干扰。
- 长期投资者:房龄新、土地占比高,适合持有等待社区成熟带动价值上涨。
二、5个关键FAQ(非AI视角)
1. 为什么评估价值比附近类似房屋低这么多?
该房评估价43.70k,而同社区1,600平方英尺以上房屋评估价多在47k-61k之间。可能原因包括:未装修地下室降低了即时使用价值;单层结构在本地市场中受众较窄;或历史交易记录(2019年售价40.50k)影响了评估模型。但这反而创造了“价格洼地”机会。
2. 土地面积大,但为什么居住面积偏小?
1,279平方英尺的居住面积在同街区排名后1%,与4,718平方英尺的地块形成反差。这种配置暗示房屋可能以“低密度”理念建造,更适合注重庭院、花园或未来加建(如扩建主层)的买家,而非追求室内空间最大化的用户。
3. 房龄新,但街区排名为什么靠后?
该房在“同街区房龄排名”中仅优于10%的房屋(排名147/163)。这是因为Bridgwater Trails社区整体较新,多数房屋建于2016-2018年,而该房建于2015年,在街区中属于较早建成的一批。但这并不代表房屋老化,反而可能意味着更稳定的建筑质量(已度过新屋潜在问题期)。
4. 2019年售价40.50k,现在评估43.70k,增值是否乏力?
五年间增值约8%,看似不高,但需结合背景:该房评估价仍优于全市72%的房产。温尼伯郊区新房社区普遍存在“新房溢价高,随后增速放缓”的特点。若对比同期通胀和利率变化,此增值实属稳健,尤其适合规避市场泡沫的买家。
5. 为什么适合“反主流”投资思维?
在普遍追求大面积、全装修的市场中,此房以“低总价+大地块+待改造”形成错位竞争。它吸引的不是主流升级买家,而是瞄准“土地价值长期性”和“自定义空间”的群体。例如,未装修地下室可改为租赁单元(需符合法规),在低成本基础上创造现金流。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。