81.3
优秀
房产评分
81.3
优秀
综合 81.3
与周边均值比较
1,621 sqft(排名后 39%)
建于 2017 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 66.0
步行 8 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 12%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
较差土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
361 Appleford Gate 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 385 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前15% | 前37% | 前13% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后25% | 后23% | 前34% |
361 Appleford Gate 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯361 Appleford Gate的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于2017年,房龄较新(优于温尼伯94%的房屋),维护成本相对较低。
- 土地面积较大(3,778平方英尺),提供更多户外空间与隐私。
- 独立车库,居住与储物空间分离。
- 地下室未装修,留有自主改造空间。
吸引力
- 房产增值趋势明显:2024年2月以52.50万售出,较2017年首次交易(39.50万)升值约33%,显示该区域市场需求稳健。
- 在街道、社区及全市范围内,多项指标(如房龄、居住面积)排名靠前,属于区域内相对优质资产。
- 所在社区(Bridgwater Trails)为较新开发区,周边房屋普遍较新,整体环境整齐。
适合人群
- 首次购房者:房龄新可减少初期维修投入,未装修地下室允许根据预算逐步改造。
- 长期投资者:历史交易数据反映该区域有持续增值潜力,适合持有等待升值。
- 注重隐私的家庭:较大土地面积和独立车库适合需要户外空间与安静环境的家庭。
二、五个深入FAQ
1. 为什么土地面积排名靠前,但评估价值却低于社区多数房屋?
该房屋土地面积大于社区79%的房产,但评估价值仅高于28%的邻居。这可能因为评估更关注室内装修程度、房屋具体朝向或地块形状等因素。未装修的地下室直接拉低了评估值,但也意味着通过装修可快速提升资产价值。
2. 2024年售价高于评估价近10%,这常见吗?
在供需紧张的区域,售价高于评估价是市场活跃的标志。该房屋售价52.50万,比评估价48.10万高出约9%,表明买家愿意为房龄新、地块大的房产支付溢价,也反映该社区可能存在供不应求的情况。
3. 2017年首次售价在街道排名几乎垫底,是否说明当时位置不佳?
2017年售价在街道排名第119/118(即倒数第一),这可能因当时社区尚在发展初期,周边配套未成熟,或该房屋处于街道末端、靠近未开发空地。随着社区完善,其位置劣势已逐渐转化为价格优势。
4. 与评估价相似的房产多位于不同社区,这透露什么信息?
系统推荐的评估价相似房产(约48.10万)均位于Elmhurst社区,而非本社区。这说明在温尼伯不同区域,相似评估价的房产可能对应完全不同地段和房龄,购房者应优先比较同一社区内的交易数据。
5. 未装修的地下室是优势还是负担?
对于愿意投入装修的买家,未装修地下室是隐藏机会。它不计入居住面积,但改造后可增加1-2个房间,且装修成本可能远低于购买更大面积的房屋。但需提前了解社区规定及潜在湿度问题。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。