289 Appleford Gate

Bridgwater Trails,温尼伯

80.9

优秀

综合 80.9

建造年份早于周边多数房屋

1,641 sqft排名后 43%

建于 2015 年(比均值旧 4 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.3万

交通 76.0

步行 6 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 11%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 40%Chinese · 21%

过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

56.4万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

2019

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

80.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

79.9良好
居住面积1,641 sqft83优秀
建造年份201594优秀
土地面积3,777 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

82.5优秀
经济收入86优秀
教育水平91优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Trails

解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257

Community deep dive

$103K

Median household income

$120K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口11,365
劳动力参与率77%
年龄中位数30.4
平均家庭规模3.1
失业率8%
人口密度1696 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$103K

住房

租房住户占比21%
共管公寓类住宅占比14%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)47%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 39%
母语(第 2 名)Chinese · 20%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,641 sqft
0255075100
同一街道前41%同一区域后43%整个全市前23%
同一街道 · Appleford Gate
第 48 / 118
前41% · 平均 1,623 sqft
同一区域 · Bridgwater Trails
第 733 / 1,282
后43% · 平均 1,849 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 45,423 / 194,458
前23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
48.6万
0255075100
同一街道后28%同一区域后30%整个全市前22%
同一街道 · Appleford Gate
第 85 / 118
后28% · 平均 51万
同一区域 · Bridgwater Trails
第 894 / 1,282
后30% · 平均 59.6万
整个全市 · 温尼伯
第 42,982 / 194,458
前22% · 平均 39万

建造年份

优秀
2015
0255075100
同一街道后48%同一区域后7%整个全市前7%

土地面积

较差
3,777 sqft
0255075100
同一街道后14%同一区域后20%整个全市后23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

289 Appleford Gate 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 203 m)。

搜索范围
🌳公园3

治安 & 安全

Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2021年11月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前32%

同一区域排名

前47%

整个全市排名

前16%
2019年8月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后36%

同一区域排名

后28%

整个全市排名

前30%

相关房源

温尼伯289 Appleford Gate的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

核心特点

  • 高性价比次新房:建于2015年,房龄仅11年,属于温尼伯较新的房产(新于全市92%的房屋),无需担心老房常见的结构或系统老化问题,同时避免了全新房的高溢价。
  • 土地面积突出:占地3,777平方英尺,在同类街道中排名靠前(优于86%的邻居),提供了比许多同社区新房更大的户外空间和未来扩建潜力。
  • 稳定的增值轨迹:2021年成交价49.80k,较2019年的41.50k有明显上涨,且当前评估价值48.60k与近期成交价接近,显示其市场价值坚实,波动风险较低。

吸引力分析

  • “用更少钱锁定新区资源”:房屋位于发展成熟的Bridgwater Trails社区,能享受新区规划、设施和环境,但凭借其建成年份和价格,避开了为“全新”概念支付过高费用,是务实之选。
  • 高稀缺性土地组合:在温尼伯,房龄十年左右、土地面积却明显大于同街区的独立屋供应有限。这类房产通常要么地小,要么房老,此房提供了难得的折中。
  • 低密度社区的隐私优势:与附近许多较新房相比,它拥有更大的地块和更宽的房屋间距(参考附近房产数据),居住隐私性更好,这在密集化开发的新区中逐渐变得珍贵。

适合人群

  • 首次换房家庭:已过“首次购房”阶段,需要更大空间和更好社区,但预算仍敏感。此房提供了升级的土地和社区,而无需为“全新装修”或“顶级配置”支付高昂费用。
  • 长期持有的投资者:看重土地价值和社区成熟度。房屋本身状况良好,无需立即投入大笔翻新资金,而较大的地块在长期来看是保值增值的关键资产。
  • 追求实用性的买家:不迷恋豪华装修,但重视房屋结构、社区基础和户外空间。此房未翻新的地下室反而提供了按需改造的灵活性,适合注重功能而非华丽表面的买家。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 评估价值低于2021年成交价,是不是贬值了?
    并非如此。评估价值(48.60k)非常接近2021年成交价(49.80k),差异在正常范围内。更重要的是,相比2019年的成交价(41.50k),房屋价值有显著增长。这表明其价值在疫情期上涨后保持了稳定,而非下跌,当前估值反映的是市场回调后的坚实底部。

  2. 房子在街上排名大多中等,是不是不好?
    排名需要结合背景看。在“土地面积”这项关键资产上,它排名前14%(非常大),而在“房龄”上排名前52%(较新)。这两项是影响长期价值的核心硬件。一些内部面积或估值的排名中等,恰恰说明它定价合理,没有因为地块大和新就被过度炒作,留下了性价比空间。

  3. 地下室未翻新,是缺点还是机会?
    对自住买家是机会,对寻求“拎包入住”的买家是缺点。未翻新的地下室意味着您可以完全按照自己的需求和品味进行改造,避免为卖家的装修风格付费。在Bridgwater Trails这类新区,许多地下室已装修,此房反而提供了定制化的空白画布。

  4. 与参考房源相比,它的优势在哪?
    它找到了一个平衡点。相比249 Appleford Gate(更大更贵)和107 Cherrywood Road(评估价更高但面积更小),它用更低的单价获得了更大的土地。相比2 Hemmingwood Court(类似面积和低价),它的房龄更新,且近期有成功的转售记录(2021年),市场流通性已得到验证。

  5. 社区内排名波动大,这房子到底属于什么档次?
    它属于社区的“务实中坚”档次。数据表明,它在不同维度上表现不一:土地和房龄是它的强项(排名靠前),而内部面积和估值处于社区中游。这正说明它不是顶奢或入门级产品,而是适合大多数家庭、没有明显短板、在关键资产上有优势的扎实选择。这种“不极端”的特性往往使其在市场波动中更具韧性。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。