79.1
良好
房产评分
79.1
良好
综合 79.1
面积小于周边多数房屋
1,443 sqft(排名后 13%)
建于 2019 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 74.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 22%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
79.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后6% | 前46% |
265 Windflower Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯265 Windflower Road的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
特点与吸引力
- 高性价比地块:占地4000平方英尺,远超温尼伯74%的住宅,提供了稀缺的宽敞土地资源,但评估价仅为4.34万加元,属于典型的“地价比房子值钱”类型。
- 房龄新,但处于相对老旧街区:房屋建于2019年,在温尼伯全市属于最新的4%房产之一,但所在街道上64%的房子比它更新。这形成了“新房子在老街区”的独特反差,可能带来较低的持有成本与未来街区整体翻新的潜力。
- 居住空间紧凑:室内面积1443平方英尺,在本地街道和社区中排名靠后(后13%),但超过了全市69%的住宅。适合需要较小室内维护面积,但看重户外空间的家庭。
- 明显的增值对比:2019年以35万加元购入,目前评估价43.4万加元,增幅明显。但其评估价在所在街道排名垫底(0%),在社区也仅超过3%的房产,暗示其所在区域房产价值分化极大,此房产可能处于价格洼地。
适合人群
- 土地投资者与长期持有者:看重土地面积稀缺性,不介意目前室内装修普通(地下室未装修),愿意等待社区渐进式发展带来土地增值。
- 预算有限的新家庭:需要较新房龄以减少维护成本,同时希望孩子有大型户外活动空间,并能接受室内面积适中的首次购房者。
- 逆向投资者:善于发现“价值错配”——即房龄新、地块大,但因处于街区价值低洼处而价格较低的房产,相信随着周边房产迭代,价值会被重估。
二、五个关键问答(FAQ)
-
评估价在街道排名垫底,是房子有问题吗?
不一定。排名垫底主要反映了整条街的房产估值分布。该房占地大、房龄新,但评估价低,更可能意味着这条街上存在大量占地更小但装修豪华、或评估价显著拉高平均线的房产。这反而凸显了本房产的“性价比”切入点。 -
房子较新,但为什么在街道的“房龄排名”不高?
这揭示了Bridgwater Trails社区的发展模式。该街道可能正处于持续开发中,后续地块仍有新建房屋。因此2019年建的房子在街上只算“中等偏新”。这对买家是利好,说明社区仍在生长,而非停滞。 -
占地大,但室内面积相对小,这意味着什么?
这种组合在该区域不常见。它可能原为满足对后院、花园有强烈需求的家庭而设计,或是为未来扩建(如加建阳光房、扩建主层)预留了空间。购买时需重点核实 zoning 和扩建可能性。 -
历史售价35万,现评估价43.4万,增值靠谱吗?
需结合背景看。2019年购入价可能包含了开发商溢价或当时市场高点因素。当前评估价增幅虽可观,但其在社区内的评估价排名(超过3%)仍极低,说明增值主要来自大土地面积和新房龄的保底价值,而非豪华装修或区位优势。增值是实在的,但并非顶级。 -
没有车库,在这个区域是硬伤吗?
在较新的社区,没有独立车库确实不常见。但这可能通过以下方式弥补:地块足够大,可考虑后期搭建车棚或车库(需查规例);或对于预算严格、主要使用地下停车/街边停车的买家,这反而是降低总价的关键因素。它筛选掉了需要车库的买家,从而降低了竞争。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。