245 Willow Creek Road

Bridgwater Trails,温尼伯

88.4

优秀

综合 88.4

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,049 sqft排名前 29%

建于 2020 年(比均值新 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.3万

交通 76.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:2 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 11%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 1年

母语

English · 40%Chinese · 21%

过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

56.4万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

2019

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

88.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

92.4优秀
居住面积2,049 sqft94优秀
建造年份202097优秀
土地面积6,379 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

82.5优秀
经济收入86优秀
教育水平91优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Trails

解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257

Community deep dive

$103K

Median household income

$120K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口11,365
劳动力参与率77%
年龄中位数30.4
平均家庭规模3.1
失业率8%
人口密度1696 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$103K

住房

租房住户占比21%
共管公寓类住宅占比14%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)47%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 39%
母语(第 2 名)Chinese · 20%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,049 sqft
0255075100
同一街道后31%同一区域前29%整个全市前10%
同一街道 · Willow Creek Road
第 92 / 133
后31% · 平均 2,254 sqft
同一区域 · Bridgwater Trails
第 375 / 1,282
前29% · 平均 1,849 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 18,863 / 194,458
前10% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
61.2万
0255075100
同一街道后18%同一区域前28%整个全市前7%
同一街道 · Willow Creek Road
第 109 / 133
后18% · 平均 79.5万
同一区域 · Bridgwater Trails
第 361 / 1,282
前28% · 平均 59.6万
整个全市 · 温尼伯
第 13,868 / 194,458
前7% · 平均 39万

建造年份

极优
2020
0255075100
同一街道前41%同一区域前21%整个全市前3%

土地面积

优秀
6,379 sqft
0255075100
同一街道前34%同一区域前19%整个全市前24%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

245 Willow Creek Road 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 269 m)。

搜索范围
🌳公园2

治安 & 安全

Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2024年9月 成交70–75万
成交价

同一街道排名

后49%

同一区域排名

前13%

整个全市排名

前3%
2021年4月 成交55–60万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

前29%

整个全市排名

前10%

相关房源

温尼伯245 Willow Creek Road的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比增长:房屋于2020年建成,仅6年房龄,处于“较新”状态。2021年以55.70万购入,2024年以70.90万售出,三年增值约27%,增值幅度显著高于温尼伯整体水平(97%排名),显示其强劲的资产升值潜力。
  • 稀缺土地资源:占地6,379平方英尺,在所属街道(Willow Creek Road)土地面积排名前34%,比66%的同街房产更宽敞。在温尼伯整体范围内,土地面积排名前9%,属于较大地块,为家庭活动或未来扩建提供空间。
  • 社区优势突出:位于Bridgwater Trails社区,各项指标(土地面积、房龄、评估价值、最新售价)均排名社区前30%以内,显示该房产在优质社区中也属于中上游资产,居住环境和邻里质量有保障。
  • 低持有成本潜力:当前评估价值(61.20万)显著低于最新成交价(70.90万),存在地税评估“滞后”可能,意味着当前地税负担可能基于较低估值,实际持有成本或低于同类市价房产。

适合人群

  • 首次升级置业家庭:适合从公寓或联排别墅升级的首购家庭,房龄新可减少近期维修投入,社区成熟且地块较大,满足孩子成长空间需求。
  • 稳健型投资者:该房产历史售价增幅明显,且各项排名(尤其是97%的温尼伯房龄排名)显示其“次新房”属性在市场中稀缺,适合寻求资产保值和稳定租金收入的长期投资者。
  • 通勤兼顾生活品质的上班族:Bridgwater Trails社区配套相对完善,房产在社区内排名靠前,同时前往温尼伯各区通勤便利,适合重视社区环境且需平衡通勤时间的专业人士。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 评估价值低于成交价近10万,是捡漏还是隐患?
这通常不是隐患,而是新房或次新房在快速上涨市场中的常见现象。政府评估价值更新往往滞后于市场实际交易。评估价低于成交价,可能意味着您当前缴纳的地税是基于较低估值,在下次评估前持有成本相对较低。但需预留下次评估后地税上涨的空间。

2. 土地面积排名远高于居住面积排名,说明什么?
这说明该房产的价值重心在“土地”而非“建筑”。在成熟社区,较大的地块(排名前34%)本身是稀缺资源,意味着未来有增建、扩建或改造的潜力。居住面积(排名前69%)相对普通,但可通过翻新提升,而土地面积无法复制,这构成了其长期价值基础。

3. 三年转手增值27%,未来还能持续吗?
历史增幅部分得益于买入时点(2021年)的市场低位和房龄优势。未来增幅将更取决于社区整体发展和土地价值。该房产在社区多项排名(前15%-29%)显示其属于“社区中的优质资产”,这类房产在上涨周期中领涨、下跌周期中抗跌的特性更明显,但增幅斜率可能放缓。

4. 社区内类似房产对比,它究竟处于什么位置?
与参考房产(375 Willow Creek Road,2018年建,评估价64.90万)相比,本房产房龄更新但评估价略低,可能意味着装修或特定条件有差异;与推荐房产(103 Valley Brook Road,2022年建,评估价70.90万)相比,本房产地块更大但居住面积小,定位更偏向“土地价值型”而非“空间豪华型”。它在社区中属于“土地资源突出、建筑中等偏上”的均衡选择。

5. 附近房产距离极近(16-39米),隐私是否受影响?
这是一个需要实地考察的关键点。卫星图显示房产间距较近,但该社区整体规划密度类似。吸引力在于:高排名显示即使在这样的规划下,它仍比同街66%的房产拥有更大土地,可能通过地块布局、后院朝向或景观设计弥补了间距问题。隐私体验需结合后院与相邻房产的相对位置判断。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。