78.9
良好
房产评分
78.9
良好
综合 78.9
面积小于周边多数房屋
1,350 sqft(排名后 8%)
建于 2017 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 88.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 27%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
78.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
167 Appleford Gate 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 216 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前8% | 前31% | 前11% |
167 Appleford Gate 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯167 Appleford Gate的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力
- 高性价比投资标的:该房产2023年3月以55万加元成交,但政府评估价仅为5.24万加元,评估价与成交价之间存在显著差异。这种差距在温尼伯全市范围内优于86%的房产,可能意味着存在税务规划优势或资产增值潜力。
- 稀缺土地资源:占地5046平方英尺,在同类街道中排名前13%,土地面积远超社区平均水平。在土地资源日趋紧张的新开发区,大面积地块具有长期稀缺性。
- “新房龄旧评估”的特殊状态:房屋建于2017年,房龄较新(优于全市94%房产),但评估价体系明显滞后于市场交易价格。这种组合为买家提供了“新房品质+潜在税务优惠”的双重价值。
- 区位增值确定性高:位于Bridgwater Trails规划新区,同类街道中房龄排名前10%,说明该区域整体开发时间较晚,基础设施和社区成熟度处于上升周期。
适合人群
- 税务敏感型投资者:低评估价可能带来地税优势,适合关注持有成本的长期投资者。
- 土地价值偏好者:注重土地面积而非室内面积,偏好未来可改造空间的买家。
- 新区发展红利追逐者:愿意接受社区成熟度过渡期,以换取未来增值潜力的购房者。
- 资产配置型买家:已有自住房,寻求在规划新区配置差异化房产的二次置业者。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 为什么政府评估价与成交价差距如此之大?
评估价反映的是政府用于计算地税的基准,通常滞后于市场实际交易价格。该房产位于快速发展新区,近年房价涨幅可能未及时体现在评估体系中。这种差距在新区开发初期较为常见。
2. 土地面积大但室内面积较小,这意味着什么?
这种组合在新开发区具有特殊价值:一方面享受新房的低维护成本,另一方面拥有远超平均的土地储备。未来若社区密度政策调整,大面积地块可能获得扩建或分割的潜在机会。
3. 与邻近房产相比,它的核心优势是什么?
相比同街区内其他房产,该房屋在“土地面积”和“房龄新旧”两个维度均排名前15%,而这两项都是不可改变的硬属性。室内面积虽不突出,但可通过装修升级,而土地和房龄则无法复制。
4. 评估价低真的是地税优势吗?
短期内可能带来较低地税,但需注意:政府会定期重估,新区房产随着社区成熟,评估价上调压力较大。购房者应咨询专业会计师,了解评估价跳升后的税务影响。
5. 为什么关注“排名百分比”比单纯看数字更重要?
该数据页面提供的百分比排名(如“优于街道87%房产”)揭示了房产在微观市场中的相对位置。例如,该房在温尼伯全市的房龄排名前6%,说明它比94%的温尼伯房产都新,这种相对优势在转售时比绝对数字更具参考价值。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。