80.5
优秀
房产评分
80.5
优秀
综合 80.5
面积偏小,但建造年份较新
1,563 sqft(排名后 28%)
建于 2020 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 86.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 4 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 15%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
80.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
158 Edge Park Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
158 Edge Park Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯158 Edge Park Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
1. 核心特点
- 房龄新,维护成本低:2020年建成,仅6年房龄,房屋结构、管线、电器等均处于较新状态,预计短期内无需大额维修投入。
- 土地面积相对宽敞:占地约4,445平方英尺,在同社区中属于中等偏上水平,提供一定的户外空间潜力。
- 数据化定位清晰:通过多项排名数据(如房龄、面积、评估价)可直观判断房屋在街道、社区及全市的相对竞争力。
2. 吸引力解读
- “低维护+现代居住”的平衡:适合不愿接手老房子维修问题、又希望拥有独立土地的买家。未装修的地下室提供了低成本升级空间。
- 社区发展潜力:位于Bridgwater Trails,属于较新区,房龄排名在社区内超越79%房屋,说明区域整体较新,居住氛围现代。
- 价格与价值的错位机会:评估价51.7万,但在同街道排名仅超越7%房屋(即排名靠后),这可能意味着该房屋在街道内属于价格低位,若街道整体提升,存在价值追赶空间。
3. 适合人群
- 首次购房的年轻家庭:房龄新可降低入住初期维修压力,连体车库和两层结构适合家庭生活。
- 关注长期持有的投资者:新区发展尚未饱和,土地面积和房龄优势可能随社区成熟带来增值。
- 对数据敏感的理性买家:各项排名数据透明,便于横向对比,适合喜欢用指标分析房产价值的购房者。
二、5个深入FAQ
1. 为什么房龄很新,但在街道的居住面积排名却很低(仅超越7%房屋)?
这说明同街道内多数房屋面积更大,该房屋属于街道中的“紧凑型”选择。优势在于总价可能更低,适合需要较小居住空间但希望地块完整的买家。
2. 评估价排名远高于面积排名,意味着什么?
评估价在温尼伯超越85%房屋,但居住面积仅超越75%。这表明评估价并非单纯由面积驱动,可能因素包括:地块价值较高、建筑质量或内部配置较好、或是该区域整体估价基准较高。值得关注评估价是否偏离市场实际成交价。
3. 未装修的地下室在这个房子里是优势还是劣势?
对于能自行规划或分期装修的买家是优势。未装修状态降低了房屋总评估价(从而可能影响地税),且留给买家按需设计的自由度。但在该社区较新的环境中,若多数邻居已装修地下室,则可能影响转售竞争力。
4. 社区房龄排名(超越79%)远高于街道排名(超越45%),这透露什么信息?
说明Bridgwater Trails整体是很新的社区,但该房屋所在街道的房龄相对更混杂(有更多老房子)。街道内房龄差异大可能影响街道统一风貌,但也可能提供更多元化的邻居群体。
5. 土地面积排名靠前,但居住面积排名靠后,这种组合对谁有价值?
适合重视户外空间多于室内面积的买家。例如,喜欢园艺、宠物活动或后期计划增建(如阳光房、车库)的人。较大的土地在较新区中可能是稀缺资源,但需确认当地 zoning 是否允许扩建。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。