81.7
优秀
房产评分
81.7
优秀
综合 81.7
面积小于周边多数房屋
1,569 sqft(排名后 15%)
建于 2015 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 66.0
步行 9 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 22%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Lakes的成交数据(约80%的全部数据)
738
64.8万
$319/sqft
2015
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Lakes
解读:展示「bridgwater lakes」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
63 Eagleview Road 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 327 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Lakes · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
63 Eagleview Road暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
63 Eagleview Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯63 Eagleview Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于2015年,房龄较新(11年),整体状况良好,无需立即投入大笔维修费用。
- 土地面积达5,996平方英尺,在同街区排名前72%,提供较宽敞的户外空间。
- 评估价值为57万加元,在温尼伯全市范围内排名前91%,属于价值较高的房产。
- 附带未装修的地下室,为后续改造留出灵活空间。
吸引力
- 高性价比地块:土地面积显著大于多数同社区房屋,但评估价未过度溢价,适合看重土地价值的买家。
- 稳定的投资属性:房龄新、评估价值在全市排名靠前,抗波动性较强,长期保值潜力明确。
- 社区资源成熟:所属Bridgwater Lakes社区整体房龄较新(对比房源多为2012-2018年建成),居住环境统一,配套趋于完善。
- 改造自由度:未装修地下室为个性化改造提供可能,且不反映在当前评估价中,有机会提升未来价值。
适合人群
- 首次升级置业者:已拥有小户型、希望换更大土地但不需要立刻入住大面积室内空间的家庭。
- 长期投资者:看重土地价值增长、偏好房龄较新、维护成本较低的房产持有者。
- 自主改造爱好者:希望按自身需求装修地下室、不介意承担装修工程的买家。
二、五个深入FAQ
1. 为什么土地面积排名靠前,但居住面积排名相对靠后?
这栋房子的设计偏向“低密度居住感”,用更多空间打造庭院或绿地,而非扩大室内面积。适合喜欢户外活动、养宠或注重私密距离的买家,但与追求最大室内使用面积的家庭需求不同。
2. 评估价57万加元,在附近房源中处于什么水平?
在提供的对比房源中,类似居住面积的房子评估价多在47-55万加元之间,本房产评估价略高。这可能源于其土地价值优势或内部保养状态较好,但买家需核实是否包含额外设施(如高端建材、节能系统等)。
3. 未装修的地下室是机会还是负担?
如果房屋结构、防水无隐患,未装修地下室实为“隐藏筹码”。装修后可能显著提升转售价值,且当前评估价未包含这部分。但需预先评估装修成本,并确认社区是否允许相关工程。
4. 同街区排名数据对日常生活有什么实际影响?
“在街区排名前72%”意味着土地面积大于街上多数邻居,可能带来更好的采光、更少的遮挡和更宽松的停车空间。但也需注意,如果街上多数房子土地偏小,该房产可能显得突出,需结合街道整体风貌考量。
5. 与参考房源相比,这套房子的核心优势是否独特?
对比所列房源,本房产在“土地面积”与“房龄新度”的平衡上表现突出——既不是最小的地,也不是最新的房,但两者结合后稀缺性较高。在社区发展中期(房龄10年左右)的房源中,它是少数仍拥有较大地块的选项。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。