81.3
优秀
房产评分
81.3
优秀
综合 81.3
面积小于周边多数房屋
1,639 sqft(排名后 22%)
建于 2014 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 64.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 19%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Lakes的成交数据(约80%的全部数据)
738
64.8万
$319/sqft
2015
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Lakes
解读:展示「bridgwater lakes」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
264 Brookfield Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 260 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Lakes · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后4% | 后2% | 前41% |
264 Brookfield Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯264 Brookfield Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 高性价比土地资产:房屋占地4,251平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前30%的大地块,提供了稀缺的土地资源和未来扩建潜力,但评估价仅为48,900加元,存在显著的价值空间。
- “新旧反差”优势:房屋建于2014年,房龄较新(全市排名前9%),但内部未经过翻新。这为买家提供了一个“空白画布”,可以按现代喜好进行装修,同时避免了老房子的结构隐患。
- 社区成熟与价格洼地并存:位于Bridgwater Lakes社区,该区域房龄普遍较新,配套逐步成熟。但该房屋在街区和社区的评估价排名均在后10%,形成了“成熟新区中的价格洼地”,是进入该区域的低成本机会。
- 数据揭示的独特投资视角:2017年以37万加元成交,目前评估价远低于当时售价。这种“评估价与历史售价倒挂”的现象,可能意味着存在税务评估争议、或为买家提供了议价谈判的明确依据。
适合人群:
- 价值型投资者:关注土地价值、愿意通过装修提升资产价值的买家。
- 长期自住家庭:看重社区发展潜力、需要大土地且不急于入住,可以自主规划装修的家庭。
- 首次置业者:寻求进入较新社区的门槛机会,并能承担部分装修工作的年轻买家。
- 数据驱动型买家:擅长分析市场数据差异,并利用其作为谈判工具的购房者。
二、五个深入FAQ
1. 评估价仅为48,900加元,远低于2017年成交价37万,是不是写错了?
这不是错误。曼尼托巴省的房产评估价主要用于计算地税,并非市场价。评估价大幅低于历史成交价,可能因政府评估模型更侧重土地本身或存在申诉后调低。这反而意味着地税负担可能较轻,但购房时银行会委托独立评估来确定贷款价值。
2. 房子没车库,在温尼伯冬天是不是硬伤?
对于习惯车库的人是的,但这创造了其他机会。没有车库意味着更大的后院可用空间,也省去了车库的维护成本。在预算有限的情况下,可以将加建车库的预算用于室内升级,或先搭建一个成本较低的棚屋存放工具。许多同社区房屋有车库,但该房价格已体现了这一折价。
3. 各项排名数据看起来矛盾,有的很好有得很差,这房子到底算好还是差?
这正是关键。它不是一个“全面好”或“全面差”的房子,而是一个“特征鲜明”的标的。它的“好”体现在稀缺的土地和较新的房龄这些硬性指标上;而“差”体现在未翻新状态和较低的评估价上。这适合能利用其优势、并接受其缺点的特定买家,不适合追求拎包入住或完美数据的人。
4. 地下室未装修,是缺点还是机会?
在2014年建成的房子里,这更多是机会。这意味着管道、电气和保温都符合近年的建筑规范,基础质量有保障。买家可以完全按需设计,避免拆除旧装修的浪费和额外成本。在总价可控的前提下,获得一个符合自己最新需求的全新空间。
5. 附近有那么多类似价格的房子,为什么特别关注这一套?
列表中的“类似评估价”房产分布在Varsity View、Elmhurst等不同社区,这恰恰说明48,900加元的评估价是巧合。这些社区的地段、房龄、房子类型完全不同。本房产的核心价值在于在Bridgwater Lakes这个特定较新社区内,提供了一个低评估价、大地块的选项。它的可比对象应是同社区内其他房屋,而非跨区评估价相同的房产。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。