86.6
优秀
房产评分
86.6
优秀
综合 86.6
与周边均值比较
1,833 sqft(排名后 39%)
建于 2015 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 82.0
步行 7 分钟到最近公交站,共 5 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 9%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Lakes的成交数据(约80%的全部数据)
738
64.8万
$319/sqft
2015
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
86.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Lakes
解读:展示「bridgwater lakes」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
147 Eagleview Road 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 439 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Lakes · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后17% | 后13% | 前25% |
147 Eagleview Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯147 Eagleview Road的特点和相关问题
一、房屋核心特点与价值分析
1. 核心特点
- 高性价比土地资源:占地7,065平方英尺,在温尼伯全市土地面积排名中位列前16%,属于典型“地大房小”潜力型资产,土地增值空间高于多数同类房产。
- 稀缺性年份优势:建于2015年,房龄仅11年,在全市房龄新旧排名中进入前8%,属于较新物业,大幅降低了近期维修成本压力。
- 隐性价值突出:评估价值61.50k在全市排名前6%,但居住面积(1,833平方英尺)仅排前14%,显示其价值支撑主要来自土地、区位及建筑本身品质,而非单纯面积。
2. 吸引力解析
- 抗波动性强:该房产在街道、社区、全市三个维度的多项数据排名(面积、房龄、评估值)均稳定处于前50%,部分关键指标进入前20%,属于“全维度均衡型资产”,市场下行时防御性更强。
- 社区红利锁定:位于Bridgwater Lakes社区,同类物业聚集(附近5处房产均在42米内),形成稳定的街区环境,且社区整体排名优于全市78%的区域,已享受成熟社区配套红利。
- 历史交易揭示机遇:2016年2月以44k价格售出,当前评估值61.50k,八年增值约40%。值得注意的是,其当年售价在街道排名中处于末位(101%),说明当时可能为低价入手机会,暗示该街道存在价值低估可能性。
3. 适合人群
- 长期价值投资者:适合关注土地价值、社区发展红利,愿意通过持有获得资产增值的买家。
- 升级型自住家庭:适合需要较大户外空间(近七千尺地块)、希望房屋状态较新以减少维护投入,且重视社区排名的家庭。
- 数据驱动决策者:该房产各项排名数据公开透明且表现均衡,适合依赖数据分析、厌恶单一指标波动的理性买家。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价值全市排名前6%,但售价似乎不高,是否存在高估?
并非高估。评估价值综合了土地、建筑及市场数据,该房产土地面积排名(前16%)和房龄排名(前8%)均远高于其居住面积排名(前14%),说明评估价值主要受土地稀缺性和物业新旧程度驱动,这两项是保值增值的核心硬指标。
2. 房子在2016年售价处于街道末尾,现在值得买吗?
这正是机会点。2016年售价排名低可能源于街道当时处于开发早期或交易特殊性。如今该房产在街道的面积、房龄、评估值排名均升至前50%左右,反映街道整体价值已提升,早期低价窗口已关闭,当前价格体现的是街道成熟后的价值。
3. 居住面积排名(全市前14%)低于土地面积排名(前16%),是缺点吗?
恰恰相反,这常是优点。在总价相近的情况下,“大地小房”意味着更多资金分配给了土地——这是升值的主要部分,而建筑部分的维护成本相对较低。未来如需升级扩建,土地空间已具备优势。
4. 社区排名(优于78%邻里)和街道排名(多项优于88%)哪个更重要?
街道排名更具即时参考性。社区范围大,内部差异可能被平均化;而街道排名直接反映您最紧密的十几户邻居构成的微观环境质量。该房产街道排名普遍高于社区排名,说明您所处的是社区内的“优等生”街道。
5. 附近有大量类似地址的房产,是否缺乏独特性?
不会降低价值,反而形成“聚集保障”。紧邻房产高度同质化(如151、145、155 Eagleview Road)意味着街区面貌统一,利于维持整体房价水平,不易因个别物业状况差异而大幅波动,实质是降低了资产风险。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。