87.6
优秀
房产评分
87.6
优秀
综合 87.6
与周边均值比较
2,009 sqft(排名后 43%)
建于 2011 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 2%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
87.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
7 Copperfield Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 421 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后15% | 前22% |
7 Copperfield Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯7 Copperfield Bay的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
特点与吸引力
- 高性价比的次新房:房龄15年(2011年建),处于居住状态稳定、无需大规模维修的阶段。其评估价值($57.30k)在温尼伯全市范围内排名前9%,意味着房产本身被官方认定的保值能力很强,但初始购入门槛可能低于同档次新房。
- 稀缺的土地资源:占地5,098平方英尺,在同类街道中属于较大地块(超过33%的邻居),为家庭提供了充足的户外空间和未来扩建的可能性,这在较新的社区中并不常见。
- “低调的优质资产”:数据显示,该房屋在居住面积(2,009平方英尺,全市前9%)、评估价值(全市前9%)和房龄新旧(全市前12%)三个核心维度上,均稳定处于全市头部水平。这意味着一项综合质素高、无明显短板的资产,但可能因社区较新或缺乏豪华装修而被市场低估。
适合人群
- 首次换房家庭:寻求从公寓或联排别墅升级到独立屋,重视室内空间和土地面积,且不希望接手过于老旧、需要大量维护的房产。
- 数据驱动型投资者:关注房产的长期保值能力和客观数据(如评估价值排名、房龄排名),而非短期装修溢价。该房产各项排名均衡,风险相对较低。
- 重视社区成长性的买家:所在社区Bridgwater Forest整体较新(参考房47 Almington Bay同样建于2011年),社区配套处于持续完善中,适合愿意伴随社区共同成长、并期待其增值的购房者。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价值全市排名前9%,为什么售价看起来并不高昂?
评估价值高反映的是政府对其房产本身(土地+建筑)的长期价值认定,通常与市场售价趋势正相关,但并非实时对应。其2016年售价低于当前评估价,可能源于当时社区尚未成熟。当前的高评估价值可能预示着其已被官方“认定”具有增值潜力,为未来市场售价提供了坚实的支撑基础。
2. 房子有地下室但未装修,这是劣势吗?
这恰恰是留给买家的“价值空白”。未装修的地下室意味着房屋的现有状态已完全体现在价格中。买家可以根据自身需求和预算进行改造,将其变为家庭影院、健身房或额外卧室,所有投入都能直接转化为个性化的房屋价值,避免为卖家的装修品味支付溢价。
3. 街道排名(如面积仅超33%邻居)看起来不高,有问题吗?
这揭示了社区内部的差异性。该房屋在街道内排名虽不顶尖,但在更广范围的社区和全市排名中却非常靠前。这说明它位于一个“内部有梯度”的优质社区——社区整体素质高,但内部也有更昂贵或占地更大的豪宅。对于追求优质社区环境但预算非顶级的买家,这反而是以合理价格入驻的机遇。
4. 与评估价值相似的其他区域房产相比,选择这里意味着什么?
列表显示,与其评估价值相同的房产分布在Elmhurst、Varsity View等多个不同社区。选择此房,意味着你用同样的“资产价值”,换取了Bridgwater Forest这个统一规划、房龄较新(整体2011年左右)的社区环境,而非在老社区购买一块价值相当的土地。这更关乎对现代化社区规划与生活方式的偏好。
5. 2016年至今售价未大幅上涨,是否意味着增值乏力?
不能简单定论。其2016年售价在当年已超过同社区71%的房产,起点不低。近年的高评估价值排名,可能正反映了其对前期价格的“补涨”确认。房产增值往往呈阶梯式而非直线。在社区发展初期购入,并持有至各项官方评估和配套成熟后,常常是价值跃升的关键阶段。当前数据可能正预示着这个阶段的来临。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。