85.6
优秀
房产评分
85.6
优秀
综合 85.6
面积偏小,但建造年份较新
1,614 sqft(排名后 17%)
建于 2016 年(比均值新 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 74.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:3 处餐饮、2 处医疗设施、3 处购物、2 处金融机构

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 21%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 5年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
85.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
55 Deer Ridge Bay 500 m 范围内共发现 13 处生活配套,覆盖 6 个类别,含3 处餐饮(最近 192 m)、2 处医疗设施(最近 270 m)、3 家购物超市(最近 262 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前47% | 前42% | 前7% |
55 Deer Ridge Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯55 Deer Ridge Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 高性价比的稀缺地块:占地6720平方英尺,在所属街道上面积排名前28%,提供了远超同社区平均水平的私密庭院空间,在新区中属于稀缺资源。
- “次新房”的黄金年龄:建于2016年,房龄10年,正处于建筑质量稳定、无需大修,且内部装修尚未过时的最佳阶段。在邻里和全市范围的新旧排名中均位列前10%,避免了全新房的溢价和老房的维护烦恼。
- 低调的税务优势:评估价值(57.90k)显著低于最近一次2021年的售价(610k),这种“低评高市”的情况可能带来相对较低的房产税负担,是务实的财务亮点。
- 社区成长红利:位于发展成熟的Bridgwater Forest社区,各项排名(如年份、价值)均显著优于全市平均水平,表明该区域处于稳定上升通道,房产保值性强。
- 已完成的地下室升级:带装修的地下室提供了即时的额外生活或娱乐空间,无需买家再投入资金与精力改造。
适合人群:
- 追求实用空间的成长型家庭:地块大,社区家庭氛围浓厚,排名靠前,适合需要后院和稳定社区环境的家庭。
- 注重资产稳健的升级买家:从公寓或老房换到此房的买家,能以合理成本获得现代设施、更大空间和更优社区。
- 厌恶风险的长期投资者:房产各项指标(房龄、社区排名、价值增长)均显示其风险较低,适合追求稳定租金和资本增值的投资者。
- 税务敏感型买家:评估价值与市场价值之间的差距,对长期持有并关注持有成本的买家有吸引力。
二、五个深入FAQ
1. 评估价值远低于售价,是捡漏还是陷阱?
这不是捡漏,而是曼省房产评估体系的常见特点。评估价用于计税,往往滞后于市场。关键看趋势:该房评估价已在邻里排名前49%,说明官方认可其地段价值。低评估可能意味着您能以低于社区平均水平的税费,享受同等市场价值的房产,长期持有更划算。
2. 房子在街上面积排前28%,但居住面积只排76%,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了一个机会。这意味着房子占地面积大,但建筑面积相对“克制”。您支付了很大一部分成本在稀缺的土地资产上,而非昂贵的建筑成本上。未来若有需要和预算,扩建或改造的潜力和基础(大地块)已经存在,这是同街许多房子不具备的选项。
3. 各项排名都很好,为什么2021年售价在街上只排52%(中等)?
很可能是因为当时的内部装修或布局未达到顶级,但“硬指标”(地块、房龄、社区)很扎实。售价反映的是三年前的瞬时装修和审美价值,而排名反映的是长期不变的区位和资产价值。这提示买家:您支付的主要是土地和结构这些保值部分,而非可能过时的装修,这通常是更聪明的购买。
4. 与评估价相似的房产分布在其他区,说明什么?
列表显示,与该房评估价相同的房产分布在Varsity View、Wilkes South等不同老社区。这凸显了此房的“新区溢价”:在Bridgwater Forest这样的热门新区,您用同样的计税基础,获得的是更新(2016年 vs. 老社区老房)、规划更现代的居住环境,以及可能更低的维护成本。
5. 房龄10年,马上需要大笔维修投入吗?
正相反,10年房龄是避开了两大风险点的“安全区”:1. 已过全新房可能出现的初始质量缺陷暴露期(2-5年);2. 未到主要系统(如屋顶、 HVAC)的典型大修周期(通常15-20年以上)。您享受的是设备都仍处于青壮年期的稳定阶段,未来几年的大额支出风险较低。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。