79.0
良好
房产评分
79.0
良好
综合 79.0
面积小于周边多数房屋
1,450 sqft(排名后 9%)
建于 2010 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 74.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 29%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
79.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
较差土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后19% | 后13% | 前24% |
51 Kentland Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯51 Kentland Road的特点和相关问题
一、房屋核心特点与定位
特点与吸引力
- 高性价比投资标的:评估价56.20k在温尼伯整体排名前10%,但售价(44.50k)显著低于评估价,存在明显的价值空间。房屋较新(2010年建),且地下室已翻新,实用性强。
- 地段潜力与风险并存:位于Bridgwater Forest社区,街道排名靠后(仅优于15%同街房源),但社区整体较新,区域发展处于上升期。适合对地段敏感度低、更看重房屋本身条件的买家。
- 数据揭示的错配机会:房屋在“新旧程度”排名(前13%)远高于“面积排名”(前31%),说明它是以“较新的小户型”定位,吸引注重低维护成本、无需大空间的群体。
适合人群
- 首次投资者:低总价、高评估价差,适合试水房产投资。
- ** downsizing 的退休族**:单层结构、面积适中,适合寻求低维护生活的年长买家。
- 对社区包容度高的年轻家庭:不追求顶级学区,但看重较新的房屋条件和潜在升值。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价远高于售价,是捡漏还是陷阱?
评估价反映政府计税基准,并非市场价。售价低于评估价可能因卖家急售、房屋有未披露问题,或所在街道竞争力弱(仅超15%同街房源)。需重点排查房屋质量及卖家动机。
2. 街道排名差,为什么仍值得考虑?
该房在“新旧程度”上击败88%同街房源,说明街道整体房龄偏老,此房是少数较新的存在。若街道未来翻建增多,新房带动效应可能提升整体价值。
3. 面积不大,但地皮超过4000平方英尺,意味着什么?
地皮面积(4063 sqft)远大于建筑面积,存在扩建或增建后院的潜力。对于投资者,可长期持有等待土地价值上涨;对于自住者,可改造户外空间弥补室内面积局限。
4. 对比参考房源(263 Bridgeland Drive),为何相似评估价但面积更大?
参考房源房龄更老(2009年)、社区相同,但面积多230平方英尺。说明本房溢价主要来自“更新”和“已翻新地下室”,买家是为“房屋状态”买单,而非面积。
5. 历史售价44.50k远低于当前评估价,未来再售是否困难?
2020年售价偏低可能受疫情市场影响。当前评估价高企预示税务成本上升,若未来出售,买家可能以“高税负”为由压价。建议核实税率,计算持有成本。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。