88.5
优秀
房产评分
88.5
优秀
综合 88.5
面积大且建造年份新,优于周边多数房屋
2,656 sqft(排名前 6%)
建于 2012 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:2 处学校

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 29%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
48 Park Valley Road 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 所教育机构(最近 265 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后24% | 后49% | 前9% |
48 Park Valley Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯48 Park Valley Road的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力:
- 高性价比的稀缺空间:房屋居住面积达2,656平方英尺,在温尼伯全市范围内超过98%的房屋,属于前2%的“大户型”房源。但评估价仅为68.60k,在同类面积房源中极具价格优势,实现了“用中等价位获得顶级居住空间”。
- “年轻”且成熟的房产:建于2012年,房龄14年,在街道中比93%的房屋更新(前7%)。这意味着主要设施已过磨合期,潜在维修风险较低,同时社区绿化与周边配套已发展成熟,避免了全新开发区的等待周期。
- 低调的增值潜力股:评估价值在温尼伯排名前4%,但2017年的上次售价仅为57.50k。评估价与历史售价之间存在明显差距,可能意味着该房产在评估周期内(如翻新、区域升级)价值已被重新认定,为下一轮交易留下了议价与增值空间。
- 地段中的“错配”机会:房屋在所属街道(Park Valley Road)的面积排名极高(前13%),但街道整体水平仅优于14%的同街房源(排名靠后)。这暗示该房屋可能是街道中少数的高规格房产,能以低于高端社区的价格获得同类配置,适合追求“鹤立鸡群”物业的买家。
适合人群:
- 多代同堂或居家办公者:大面积居住空间适合需要多个卧室、独立办公区或活动区域的家庭。
- 价值型长期投资者:房产评估价值显著高于历史售价,且房龄较新,持有期间维修成本可控,长期保值性强。
- “以空间换地段”的务实买家:不执着于顶级街区名号,但希望用有限预算最大化居住面积的购房者。
- 升级换房过渡者:从首套房换到第二套,需要更大空间但不愿承担全新豪宅价格的中间阶段家庭。
二、五个深入FAQ
1. 评估价68.60k远高于2017年售价57.50k,这是否虚高?
不一定。评估价通常反映政府对该房产当前市场价值的认定,可能因房屋翻新(该房地下室已装修)、社区基础设施升级或同期可比房源交易价上涨而调整。高评估价可能意味着银行贷款时会给出更高估值,对买家而言其实是杠杆优势。
2. 房子在街道排名中很矛盾:面积靠前,但街道整体水平靠后,这有问题吗?
这恰恰可能是机会。街道整体排名一般,说明该街区并非高端社区,房价整体偏低。但此房屋面积和质量却显著高于街区内多数房产,相当于用普通街区的价格买到了“旗舰级”物业。需重点考察街道环境是否安全整洁,若无硬伤,则性价比极高。
3. 房龄14年,是否马上需要大修?
2012年建的房屋已过新房保修期,但主要结构、屋顶、 HVAC系统等通常处于25-30年寿命的前中期。关键要查清地下室装修的时间(文本未注明),若近5年内完成,则说明上一任业主可能已更新了部分设施,反而省去了新房主初期改造的投入。
4. 无泳池(Pool No)在加拿大是缺点吗?
在温尼伯,泳池的实际使用期每年仅约3个月,且维护成本高(清洁、冬季防护)。无泳池反而降低了保险费、维护开支和安全隐患,更适合有幼儿或宠物的家庭。后院空间可更灵活用于露台、花园或儿童活动区。
5. 附近有5处类似评估价的房源,是否说明此房竞争力不足?
相反,这提供了“比价谈判”的筹码。这些类似评估价的房源分布在其他社区(如Elmhurst、Linden Ridge),说明在不同区域能以相近预算获得同等政府认定的资产价值。买家可对比各社区的实际居住体验(通勤、学校、噪音),并用此数据论证此房定价的合理性,甚至争取更低成交价。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。