34 Kentland Road

Bridgwater Forest,温尼伯

85.9

优秀

综合 85.9

建造年份早于周边多数房屋

2,123 sqft排名前 46%

建于 2009 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.9万

交通 74.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

居住面积

接近平均

比社区平均更大 3%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 43%Chinese · 22%

过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

604

Median price

66.6万

$/sqft

$295/sqft

平均建造年份

2011

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

85.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

86.8优秀
居住面积2,123 sqft94优秀
建造年份200990优秀
土地面积4,407 sqft53中等
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

84.5优秀
经济收入88优秀
教育水平91优秀
住房压力52中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Forest

解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255

Community deep dive

$109K

Median household income

$224K

Average household income

15%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

5.1

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

41%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,076
劳动力参与率74%
年龄中位数33.6
平均家庭规模3.0
失业率8%
人口密度3057 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)15%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比41%
家庭总收入中位数(2020)$109K

住房

租房住户占比23%
共管公寓类住宅占比26%
房屋价值中位数(业主)$552K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)44%
可见少数族裔占比60%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 42%
母语(第 2 名)Chinese · 22%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,123 sqft
0255075100
同一街道前18%同一区域前46%整个全市前8%
同一街道 · Kentland Road
第 6 / 34
前18% · 平均 1,706 sqft
同一区域 · Bridgwater Forest
第 520 / 1,121
前46% · 平均 2,053 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 15,576 / 194,458
前8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
64.9万
0255075100
同一街道前3%同一区域前41%整个全市前5%
同一街道 · Kentland Road
第 1 / 34
前3% · 平均 55.4万
同一区域 · Bridgwater Forest
第 464 / 1,121
前41% · 平均 68.4万
整个全市 · 温尼伯
第 10,480 / 194,458
前5% · 平均 39万

建造年份

优秀
2009
0255075100
同一街道后24%同一区域后15%整个全市前12%

土地面积

普通
4,407 sqft
0255075100
同一街道后44%同一区域后18%整个全市后33%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

搜索范围
500 m 范围内暂无设施数据。

治安 & 安全

Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

7

2026

与全市均值

-76%

相对均值

同比变化

-91%

较上一年

主要类型

Property

100%

成交记录

2022年12月 成交70–75万
成交价

同一街道排名

前10%

同一区域排名

前21%

整个全市排名

前3%
2017年7月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前29%

同一区域排名

前41%

整个全市排名

前6%

相关房源

温尼伯34 Kentland Road的特点和相关问题

一、房屋特点与价值分析

1. 核心特点

  • 高性价比翻新:拥有已翻新的地下室,无需额外装修即可使用,提升了房屋的实用性与舒适度。
  • 稀缺土地资源:占地4,407平方英尺,在温尼伯全市范围内属于土地面积较大的物业(超过93%的房屋),提供了更多的户外空间与改造潜力。
  • 显著的增值历史:2022年12月以70万加元成交,相比2017年7月的61.5万加元,五年间增值约14%,显示出强劲的资产升值能力。

2. 吸引力在哪里

  • “低调的领先者”:该房屋在其所在街道(Kentland Road)的表现极为突出。在评估价值、最近成交价等关键指标上,均位列街道前3%(排名第1/34)。这意味着它不仅是这条街的“标杆房产”,也预示着其可能带动或稳定周边房价。
  • “越级”的居住空间:居住面积(2,123平方英尺)远超同街道82%的房屋,提供了比邻居更宽敞的室内生活空间,但价格并未因此过度膨胀,形成了“用更少的钱,享受更大的街道空间份额”的独特优势。
  • 稳固的资产属性:其评估价值(64.9万加元)与最近成交价,在全市范围内均稳定排在前5%-7%。这表明它不仅在本社区受欢迎,在整个温尼伯房产市场中都属于保值性强的“硬通货”资产。

3. 适合哪些人群

  • 注重长期价值的投资者:历史增值数据清晰,且多项指标在社区和全市排名靠前,是追求稳定资本增值的投资者的理想选择。
  • 追求空间与性价比的家庭:适合需要较大居住和土地面积,又希望房价处于可控范围内的多成员家庭。翻新的地下室可直接用作儿童活动室或家庭影院。
  • 寻求社区标杆物业的买家:对于希望在优质社区(Bridgwater Forest)内找到一处综合表现(面积、价值、售价)均领先于绝大多数邻居的房产,以建立长期居住信心的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这个房子的评估价值远低于最近成交价,是不是被高估了?
恰恰相反,这通常意味着市场对其价值的强烈认可。评估价值主要用于税务计算,往往滞后于快速变化的市场。2022年成交价(70万)大幅高于评估价(64.9万),且两者在全市排名均位居前茅(前3%-5%),说明专业评估机构和真实买家都高度认可其价值,不存在高估风险。

2. 房子建于2009年,17年房龄会不会有很多隐藏问题?
2009年建造的房屋正处于一个“黄金期”:初期可能存在的建筑瑕疵早已暴露并修复,而主要结构和设备(如屋顶、 HVAC系统)尚未进入大规模更换周期。这意味着您避开了新房的质量磨合期,又离大修期尚有数年时间,是维护成本相对较低的阶段。

3. 它在邻里排名中有些项(如“年份”排名)并不靠前,这是弱点吗?
这揭示了一个关键信息:这个社区正在快速更新换代。该房屋在邻里“年份”排名中仅优于11%的房屋(即89%的房子比它新),但它的面积、价值、售价却远超多数新房。这证明了其自身品质(如土地大小、翻新状况)足以抵消房龄的相对劣势,反而凸显了它在成熟社区中的稀缺性——地块更大、空间更优的老牌优质物业。

4. 附近参考房产的评估价值更低,这会影响它的价值吗?
不会。页面列出的附近房产(如263 Bridgeland Drive N)评估价更低,恰恰反衬出34 Kentland Road的突出价值。房产价值由土地面积、房屋状况、具体位置共同决定。该房屋在土地面积(4,407平方尺 vs 参考房的未知面积)和居住面积(2,123平方尺 vs 参考房的1,680平方尺)上可能具有明显优势,这些是支撑其更高价值的硬性指标。

5. 这个房子没有泳池,在高端社区里算缺陷吗?
在温尼伯的气候条件下,私人泳池的使用期很短,但维护成本(清洁、保险、维修)和安全隐患却常年存在。没有泳池反而省去了每年数千加元的开销和潜在责任,将购房预算完全集中于居住面积和土地本身。对于理性的买家而言,这是一个去除了“华而不实”负担的务实选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。