83.0
优秀
房产评分
83.0
优秀
综合 83.0
面积小于周边多数房屋
1,724 sqft(排名后 23%)
建于 2010 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 82.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 16%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
83.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后37% | 后18% | 前21% |
334 Bridgeland Drive N 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯334 Bridgeland Drive N的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力:
- 高性价比的优质资产:房屋评估价值为$53.60k,在温尼伯全市范围内超过87%的房产,属于前13%的高价值梯队,但价格门槛相对亲民,具备较强的保值与升值潜力。
- 稀缺的土地资源:土地面积达4,449平方英尺,在同街道中超过53%的房源,提供了较大的户外空间与改造可能性,在新建社区中较为少见。
- 社区成长性突出:位于Bridgwater Forest社区,房龄16年(建于2010年),比温尼伯87%的房产更新,属于较新的社区规划,周边配套设施处于持续完善阶段。
- 居住空间优势明显:居住面积1,724平方英尺,在同街道中超过84%的房屋,内部空间宽敞,且地下室已完成装修,实际使用面积高于社区平均水平。
- 历史交易透明度高:2021年2月以$46.60k成交,当前评估价值已显着提升,价格增长轨迹清晰,为买家提供明确的参考依据。
适合人群:
- 首次升级置业家庭:房屋面积与土地规模适合成长型家庭,兼顾空间需求与长期资产增值。
- 社区潜力投资者:关注新兴社区发展、偏好土地价值潜力的买家,可捕捉社区成熟过程中的红利。
- 实用主义购房者:重视房屋实际使用面积(含装修地下室)与土地规模,而非单纯追求新房。
- 数据驱动型买家:依赖明确的价值对比数据(如评估价值排名、历史交易记录)做决策的理性购房者。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价值全市排名前13%,是否意味着高溢价?
不一定。该房屋评估价值虽高,但对比同社区近期成交价(如参考房源263 Bridgeland Drive N评估价值$51.40k),其溢价主要反映土地面积(4,449平方英尺)和装修地下室带来的使用价值,而非单纯的市场泡沫。在土地稀缺的新社区,这类房源更具抗跌性。
2. 房龄16年,在较新社区里算“老房子”吗?
在该社区中,房龄排名仅优于29%的邻居(即71%的房子比它更新),但这反而可能是优势。房屋已度过新建房常见的初期维修期,且关键部件(如屋顶、 HVAC)若已更新,反而比全新房更少隐藏问题,同时享受成熟社区的绿化与设施。
3. 土地面积大,但后院实际可用性如何?
土地面积排名虽高,但需注意地块形状与朝向。通过对比相邻房源(如330、338 Bridgeland Drive N)的间距仅14米,可能意味着面宽较窄、进深较长的地块形态。适合注重私密性、偏好纵深庭院的买家,但不适合追求宽阔横向空间的家庭。
4. 社区排名(Neighbourhood)多在70%之后,是否意味着地段差?
社区排名较低(如优于22%的邻居)反映的是该房屋在社区内的相对位置或条件,而非社区本身品质。Bridgwater Forest作为整体规划社区,基础设施较新,排名低可能因房屋位于社区边缘或临街,但这也可能带来更低密度的居住体验。
5. 与评估价值相似的其他区域房源相比,核心优势是什么?
对比评估价值同为$53.60k的其他区域房源(如Elmhurst、Marlton等),本房屋的核心优势在于“社区新旧平衡”——既拥有较新的房龄(2010年),又处于发展中的社区,避免了老旧社区的高维护成本,也规避了全新开发区的配套空白期。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。