83.4
优秀
房产评分
83.4
优秀
综合 83.4
面积偏小且建造年份较早
1,550 sqft(排名后 15%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 25%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
83.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
27 Appletree Crescent 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 127 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后39% | 后24% | 前17% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后48% | 后30% | 前15% |
27 Appletree Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯27 Appletree Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
特点与吸引力
- 高性价比土地:占地6,716平方英尺,土地面积在同街道排名前24%,提供了较大的户外空间与改造潜力。
- 社区成熟度高:房屋建于2009年,房龄17年,但整体评估价值在温尼伯排名前7%,显示其地段与社区保值性突出。
- 翻新地下室:已完成装修的地下室,增加了可使用面积,适合扩展生活或储物空间。
- 区位优势显著:在社区(Bridgwater Forest)中,土地面积、房龄、评估价值等多项指标均优于同区域70%以上的房产,属于社区中的“中上游资产”。
适合人群
- 长期自住家庭:土地面积大、社区排名靠前,适合需要户外空间且重视社区环境的家庭。
- 价值型投资者:评估价值明显高于近期成交价(2020年49万、2017年51万),存在价值低估的可能,适合关注长期资产升值的买家。
- 首购升级者:房龄适中,地下室已翻新,兼顾了实用性与低维护成本,适合从公寓或联排屋升级的购房者。
二、五个关键问答(FAQ)
-
评估价值远低于历史成交价,是房子有问题吗?
不一定。评估价值主要用于地税计算,可能未充分反映翻新、地段溢价或市场情绪。该房评估价仅5.96万,但近年成交价在49-51万之间,说明税务评估与市场价值严重脱节,可能带来较低持有成本。 -
土地面积大,但居住面积偏小,值得买吗?
值得关注。居住面积(1,550平方英尺)在街上排名后13%,但土地面积排名前24%,这意味扩建或改造的潜力较大。适合愿意通过加建、花园、户外设施提升价值的买家。 -
为什么同一街道上,它的“销售排名”会出现超过100%?
数据中的“-3%”和“103%”表明,该房历史成交价与同街其他交易对比时,可能因交易时间、房屋状态差异或极端高低价成交而产生统计偏差。这提醒买家需结合具体交易背景分析,而非仅看百分比。 -
社区排名整体靠前,但“房龄”在邻里中排名后89%,是否算硬伤?
不一定。房龄排名靠后说明社区内多数房子更新,但这反而凸显该房可能更早锁定较低地税基数,且建筑质量经历过更长时间检验。对于不追求全新房屋的买家,这可能是隐性优势。 -
附近有多个类似评估价值的房产,是否代表该区域价格僵化?
相反,这反映该区域税务评估体系一致,但市场交易价差异可能很大。例如,同评估价(5.96万)的房产分布在不同社区,说明实际市场价值仍取决于具体位置、房屋状态和社区配套,不能直接类比。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。