89.2
优秀
房产评分
89.2
优秀
综合 89.2
面积大于周边多数房屋
2,536 sqft(排名前 9%)
建于 2010 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 24%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
89.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
196 Bridgeland Drive S 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 494 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前27% | 前44% | 前7% |
196 Bridgeland Drive S 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯196 Bridgeland Drive S的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
1. 核心特点
- 空间优势显著:居住面积2,536平方英尺,远超同街区99%的房屋,在温尼伯全市也位列前2%,提供罕见的宽敞生活空间。
- 高性价比估值:评估价71.60k,但2017年售价达600k,两者巨大差异可能意味着房产有重大升级、地段价值跃升或存在税务评估优势。
- “越级”地段属性:土地面积在街区排名前10%,但房屋年份在街区仅排后38%,形成“老地段、新面积”的稀缺组合,在成熟社区中较为少见。
2. 吸引力解读
- 吸引力不在于“全新”,而在于“稀缺的均衡性”——它在一个建成十年以上的社区中,同时提供了顶级面积、高评估价值和可追溯的交易历史,数据透明度高。
- 房产数据呈现“矛盾美感”:评估价值极高(全市前3%),但年份排名靠后,暗示该房产可能通过翻新或扩建突破了房龄限制,实现了价值逆袭。
- 社区配套隐性优势:Bridgwater Forest社区本身较新(参考房建于2011年),说明该区域处于稳定成长期,而非老化的衰退区。
3. 适合人群
- 升级置换型家庭:需要大空间但希望控制总价,不介意房龄约16年,且看重高评估价带来的潜在税务或贷款优势。
- 数据驱动型投资者:青睐各项指标排名均靠前(面积、评估价、历史售价)的“全优生”型资产,易于后续估值和退出。
- 社区稳定追求者:适合希望入住发展成熟、配套成型的新兴社区,且不愿承担全新社区不确定性的买家。
二、五个深入FAQ
1. 评估价71.60k,但2017年就卖了600k,这房子是不是有问题?
恰恰相反,这通常意味着房产有“隐藏实力”。高售价与低评估价的巨大差异,最常见的原因是房屋曾进行过重大升级或扩建(资料显示地下室已翻新),但税务评估未完全同步反映。这反而可能是一个税务优势。
2. 房子在街区的年份排名靠后(62%),会不会很快过时?
房产的“软肋”恰恰是其机会点。在一个普遍较新的社区里,稍老的房龄意味着你能以更低价格入住顶级地段,同时房屋本身不至于老旧。数据显示其面积和评估价排名极靠前,说明它通过自身条件弥补了房龄短板。
3. 面积这么大,为什么土地面积排名(10%)远不如居住面积排名(1%)突出?
这揭示了房子的设计秘密:它很可能通过优化建筑设计,在中等偏上的地块上,创造了超大的居住空间。对于居住者来说,这是高效利用;但对于喜欢大花园的买家,可能需要权衡。
4. 附近参考房面积小很多(1,448平方英尺),这房子会显得突兀吗?
不会。数据显示该房在街区和社区的面积排名都接近顶级(1%和6%),说明它所在的局部区域很可能都是较大户型的住宅,形成了自然的“大户型板块”,而非孤零零的庞然大物。
5. 各项数据排名都这么好,为什么没提到装修和具体格局?
这正是关键——所有光鲜的数据排名(面积、评估价、历史售价)都是客观的“骨架”,但没提及的室内装修、格局和维护状态才是“血肉”。这暗示房子的核心竞争力在于无法篡改的硬数据,内部状态可能存在不确定性,适合注重土地价值和空间、愿意自行改造的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。