84.6
优秀
房产评分
84.6
优秀
综合 84.6
面积小于周边多数房屋
1,555 sqft(排名后 15%)
建于 2011 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 24%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
84.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
123 Abbeydale Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 383 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后3% | 后1% | 前38% |
123 Abbeydale Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯123 Abbeydale Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力
核心特点:
- 土地面积突出: 占地8,547平方英尺,在整条街、社区及温尼伯市范围内均属于顶尖水平(排名前2%-10%),提供了罕见的宽敞地块和改造潜力。
- 社区地段优越: 位于Bridgwater Forest成熟社区,房屋较新(建于2011年),街区和城市层面的综合排名(面积、房龄)均领先于90%左右的物业,属于稀缺资源。
- 高性价比与增值空间: 当前评估价49.3万,远高于2016年的38.4万成交价,显示显著增值。其评估价在同类物业中处于高位(优于全市81%物业),但居住面积(1,555平方英尺)相对适中,暗示土地价值占比高,未来有通过翻新或扩建提升价值的空间。
吸引力:
- 适合追求土地价值优先的买家:大地块在新区中罕见,适合需要户外空间、考虑未来加建或享受私密庭院的家庭。
- 适合长期持有投资者:该物业在街区与城市的排名稳定靠前,且历史增值明显,社区发展成熟,抗跌性强。
- 适合对社区有要求的家庭:Bridgwater Forest配套设施齐全,社区排名整体靠前,适合注重学区、环境及邻里质量的购房者。
适合人群:
- 土地投资者或翻建者——看中大地块和社区稀缺性,愿意为长期土地价值买单。
- 升级置换的家庭——需要更大户外空间,且重视社区排名与房屋较新状态。
- 稳健型房产投资者——关注历史增值数据与社区稳定性,寻求低风险资产。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 为什么土地面积排名远高于居住面积排名?
这通常意味着房屋本身可能未充分开发。地块在街区中排名前2%,但居住面积仅优于15%的同街物业,说明现有房屋规模与土地价值不匹配,为后续加建或改造留下了明确空间。
2. 评估价显著高于上次成交价,是否虚高?
评估价49.3万比8年前成交价高出28%,但同期社区同类物业评估价也普遍上涨。考虑到该地块排名在全市前10%,且通胀与地价上涨因素,评估价反映的是土地稀缺性溢价,而非单纯房屋本身价值。
3. 与参考物业(263 Bridgeland Drive N)相比,优势在哪?
参考物业居住面积更大、评估价略高,但建成时间更早(2009年),且未提供土地面积数据。本物业的核心优势是更新的房龄(2011年)结合超大土地,从长期持有角度看,土地资源的稀缺性往往比室内面积更具升值韧性。
4. 社区排名“优于88%邻里”但居住面积排名一般,是否矛盾?
并不矛盾。社区排名综合了地块、房龄、价值等多维度数据,说明该社区整体优质。而居住面积在社区内排名中等,恰恰说明在该社区中,土地价值是更重要的定价因素,而非单纯追求室内面积。
5. 地下室未翻新是劣势还是机会?
对于看重土地价值的买家,这反而是机会。未翻新的地下室降低了房屋总价,但大地块和高社区排名已支撑起当前估值。买家可按自身需求低成本改造地下室,而不必为开发商的翻新溢价买单。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。