662 Community Row

Betsworth,温尼伯

89.7

优秀

综合 89.7

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,209 sqft排名前 7%

建于 1998 年(比均值新 20 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.5万

交通 64.0

步行 8 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处学校、2 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 52%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 20年

母语

English · 91%Punjabi · 21%

过去10年Betsworth的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

460

Median price

48万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

1978

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

89.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

91.2优秀
居住面积2,209 sqft96优秀
建造年份199884优秀
土地面积20,582 sqft100优秀
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

87.4优秀
经济收入90优秀
教育水平82优秀
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Betsworth

解读:展示「betsworth」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111071

Community deep dive

$115K

Median household income

$138K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

8%

Single-person households

29%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口325
劳动力参与率53%
年龄中位数46.8
平均家庭规模2.7
失业率0%
人口密度1911 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比8%
有子女的夫妇/同居家庭占比29%
家庭总收入中位数(2020)$115K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$400K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)9%
可见少数族裔占比6%
本科及以上(25–64 岁)43%
母语(第 1 名)English · 90%
母语(第 2 名)

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,209 sqft
0255075100
同一街道前5%同一区域前7%整个全市前6%
同一街道 · Community Row
第 7 / 129
前5% · 平均 1,306 sqft
同一区域 · Betsworth
第 105 / 1,485
前7% · 平均 1,455 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 12,479 / 194,458
前6% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
83.3万
0255075100
同一街道前2%同一区域前3%整个全市前2%
同一街道 · Community Row
第 2 / 129
前2% · 平均 40.7万
同一区域 · Betsworth
第 39 / 1,485
前3% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 3,808 / 194,458
前2% · 平均 39万

建造年份

极优
1998
0255075100
同一街道前5%同一区域前8%整个全市前18%

土地面积

极优
20,582 sqft
0255075100
同一街道前12%同一区域前3%整个全市前1%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

662 Community Row 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 129 m)、2 处公园(最近 297 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园2

治安 & 安全

Betsworth · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

1

2026

与全市均值

-97%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

100%

成交记录

2024年12月 成交85–90万
成交价

同一街道排名

前2%

同一区域排名

前2%

整个全市排名

前1%

相关房源

温尼伯662 Community Row的特点和相关问题

一、房屋特点与吸引力分析

1. 核心特点

  • 土地资源稀缺性突出:占地20,582平方英尺,在温尼伯所有房屋中排名前1%,属于罕见的大地块物业,具备极高的土地价值和未来改造潜力。
  • 数据表现全面领先:在街道、社区、全市三个维度的关键指标(面积、年份、评估价、成交价)排名均位于前10%,呈现罕见的“全优型”房产特征。
  • 市场认可度高:2024年12月成交价(87万)高于政府评估价(83.3万),且成交价排名全市前2%,显示其市场竞争力强,流动性好。

2. 吸引力在哪里

  • “硬通货”属性:土地面积、居住面积、评估价值、成交价格四项核心数据在全市排名均进入前6%,这种数据高度均衡的房产抗风险能力极强,兼具自住价值与资产保值功能。
  • 隐秘的升级红利:房屋建于1998年,房龄28年,但在同街道房龄排名却在前5%(即比街上95%的房子都新)。这意味着该街区整体老旧,而本房产是街区里“相对年轻”的物业,未来街区整体更新将为其带来更大的价值提升空间。
  • 错位竞争优势:作为一层平房(One Storey),却拥有超过2200平方英尺的居住面积和已装修地下室。这打破了“平房=面积小”的固有认知,以平房的便利性提供了堪比两层住宅的实用空间,且无爬楼困扰。

3. 适合哪些人群

  • 多代同堂家庭:单层结构对老人和幼儿友好,超大土地可供孩子安全玩耍,已装修地下室可提供独立的青少年或亲属居住空间。
  • 长期价值投资者:看重土地稀缺性和数据全面性,将其作为对抗通胀的核心实物资产持有,不追求短期翻修转售,而是长期持有土地价值。
  • 厌恶“社区降级”风险的升级者:适合那些想从老旧社区升级,但又希望新家仍处于成熟社区、且房屋本身在社区内属于“新房”范畴的买家。此房在社区房龄排名前8%,实现了“在熟区住次新房”。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 问:土地面积大,但为什么是平房?这不是浪费地皮吗?
:这正是其独特之处。在成熟社区,大地块上建平房而非多层住宅,往往源于原始业主对私密性、无障碍生活和庭院空间的极致追求。这不是浪费,而是将土地价值转化为生活品质,后续扩建或改造(如加建套房)的物理限制也极小。

2. 问:各项排名都靠前,是不是溢价过高,没有上涨空间了?
:恰恰相反。房产排名如同学生成绩,单科第一不稀奇,但所有主科都稳定排在年级前10%的“全能型学生”极为罕见。这种均衡的顶级表现意味着它没有明显短板,市场下行时更抗跌,上行时则因稀缺性而领涨。其上涨空间不在于“补短板”,而在于作为“优质样本”持续吸引追求稳健的资本。

3. 问:1998年的房子,会不会马上需要大规模维修?
:房屋已进入“成熟期”,而非“衰退期”。主要系统(如屋顶、 HVAC)可能已更新过。更重要的是,其房龄在街区(前5%)和社区(前8%)中的相对排名很高,这意味着左邻右舍的房子普遍比它更老。从社区整体来看,它反而是维修压力较小的那一类,且未来社区翻新潮会间接提升其状态。

4. 问:没有游泳池,在这么大的土地上是不是个缺点?
:对于顶级地块,没有游泳池常被视为一个“隐藏优势”。首先,它消除了安全隐患和维护负担;其次,这为买家提供了纯净的“空白画布”,可以根据自身需求打造花园、运动场或户外生活区,而无需承担拆除旧泳池的成本和麻烦。稀缺的土地价值在于其潜力,而非固定设施。

5. 问:成交价高于评估价,是不是买亏了?
:政府评估价通常滞后于市场,且趋于保守。成交价高于评估价,尤其是像本房这样在全市成交价排名前2%的情况,强烈表明了市场共识对其真实价值的确认。这非但不是“买贵了”,反而是其流动性好、受市场追捧的证明。在资产领域,市场交易价格往往比行政评估价格更能定义真实价值。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。