76.7
良好
房产评分
76.7
良好
综合 76.7
面积较大,但建造年份相对较早
2,334 sqft(排名前 5%)
建于 1932 年(比均值旧 46 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.4万
交通 62.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 60%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 46年
母语
English · 80%Tagalog · 3%
过去10年Betsworth的成交数据(约80%的全部数据)
460
48万
$347/sqft
1978
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Betsworth
解读:展示「betsworth」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111069
Community deep dive
$84K
Median household income
$112K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
39%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
较差土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
551 Community Row 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 246 m)。
治安 & 安全
Betsworth · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
1
2026
与全市均值
-97%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后44% | 后32% | 前42% |
551 Community Row 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯551 Community Row的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点:
- 稀缺大地块: 土地面积近1.6万平方英尺,在街道、社区及全市范围内均属顶级(超越95%-98%的房屋),提供了罕见的私密空间与改造潜力。
- 空间优势显著: 居住面积超过2300平方英尺,空间宽敞,排名在全市前4%,适合需要多房间或灵活功能区的家庭。
- 历史与稳固性: 建于1932年,近百年房龄,建筑结构历经时间考验,具备潜在的历史建筑特征与坚固质感。
核心吸引力:
- “排名王者”的稀缺性: 在关键指标(土地面积、居住面积)上,其排名(前2%-前4%)远超其价格排名(前30%),意味着用相对适中的价格,获得了顶尖的资产属性,性价比突出。
- “反差感”价值: 房屋在“新旧程度”上排名靠后(前84%),但“面积”排名顶尖。这明确指向一类特定资产:适合不计较老旧装修、但极度看重土地价值和扩建/重建潜力的买家。这是一笔为土地和未来可能性付费的投资。
- 稳定的资产增值轨迹: 2016年成交价36.5万,当前评估价42.1万,期间稳步增长。结合其顶尖的土地排名,资产保值和对抗通胀的底层支撑坚实。
适合人群:
- 长期价值投资者: 着眼于土地稀缺性,计划持有并等待土地升值,或未来进行开发(如分割土地、重建)。
- DIY改造爱好者/建筑商: 不惧房屋老旧(94年房龄),有预算和能力进行现代化翻新或扩建,旨在用合理成本打造理想家园。
- 多代同堂或需要私密空间的家庭: 巨大的地块可容纳泳池、花园、儿童游乐区或多功能室外生活空间,室内面积也支持家庭成员的独立区域。
二、五个深入FAQ
1. 土地面积排名顶尖(前2%),但房子很老(94年),这到底算优点还是缺点?
这恰恰是它的核心价值逻辑。对于寻求“拎包入住”的买家是缺点,但对于识别“资产价值”的买家是巨大优点。你支付的价格中,绝大部分对应的是温尼伯最顶尖梯队的土地资产,而房屋本身可视为“可改造的现有结构”。这为未来推倒重建或大规模扩建提供了绝佳基础。
2. 评估价(42.1万)比上次成交价(36.5万)涨了,现在买入是否在高位?
关键要看驱动增值的因素。此房的增值主要源于其不可复制的土地资源在市场上的稀缺性日益凸显,而非短期市场炒作。从排名看,其土地价值始终处于金字塔尖。这种由稀缺性支撑的增值,比单纯由装修或市场热度带来的增值更具持续性和抗风险性。
3. 在社区排名(前5%)和全市排名(前2%)都如此靠前,为什么价格看起来并不“天价”?
这正是市场的“效率盲点”。房屋的陈旧(新旧排名前84%)显著压制了其整体市场价格,使其无法与同等土地面积的新房或次新房看齐。这为愿意接受“老旧”现状、但看重土地终极价值的买家创造了难得的“价值洼地”机会。
4. 连体车库在这么大的地块上,算不算一个设计上的遗憾?
这取决于视角。从现代最大化利用土地的角度看,独立车库或不同布局或许更优。但考虑到房屋建于1932年,连体车库在当时是更便利和主流的设计。对于买家而言,这反而是一个降低初始购入门槛的因素。如果未来进行大规模改造或重建,完全有机会重新规划车库布局,现有结构不会成为决定性障碍。
5. 这个房子看起来各项指标“两极分化”(面积排名极高,新旧排名极低),应该如何正确出价?
出价不应基于对陈旧房屋的简单折价,而应基于 “土地价值基准线”加上“现有结构残值” 的模型。你需要重点研究同社区类似大地块(无论房屋新旧)的交易价格,确立土地基准。然后为这栋近百年但维护尚可、已装修地下室的房屋评估一个合理的残值或改造基础价。两者相加,会比单纯对比类似老房子的价格更精准地触及其公允价值。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。