77.2
良好
房产评分
77.2
良好
综合 77.2
建造年份新于周边多数房屋
1,222 sqft(排名后 39%)
建于 1981 年(比均值新 3 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.9万
交通 62.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:5 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 16%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 3年
母语
English · 75%Tagalog · 4%
过去10年Betsworth的成交数据(约80%的全部数据)
460
48万
$347/sqft
1978
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Betsworth
解读:展示「betsworth」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111072
Community deep dive
$119K
Median household income
$135K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
12%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
42 The Bridle Path 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 314 m)。
治安 & 安全
Betsworth · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
1
2026
与全市均值
-97%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后43% | 前42% | 前27% |
42 The Bridle Path 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯42 The Bridle Path的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点:
- 建于1981年,房龄45年,但在同街道中属于较新的前14%,结构成熟且维护成本相对清晰。
- 土地面积达6,590平方英尺,远超同街道82%的房屋,提供充足的户外空间和私密性。
- 居住面积1,222平方英尺,为单层平房(One Storey),布局紧凑,适合无障碍生活或减少上下楼负担。
- 配备已装修的地下室和连体车库,扩展了实际使用空间并增加了便利性。
- 无游泳池,降低了维护复杂性和潜在安全顾虑。
吸引力:
- 高性价比土地:土地面积在温尼伯排名前21%,以中等价位提供了接近高端社区的占地规模。
- “低调的竞争力”:房屋在街道新旧程度排名前14%,但评估价仅超过同街道38%的房屋,可能存在“价值洼地”机会。
- 即住型配置:已装修地下室和连体车库满足基本功能需求,无需立即投入改造费用。
- 社区成熟度:所在街道整体房屋较新(超越86%同街房龄),暗示街区发展稳定,居住环境均衡。
适合人群:
- 首次换房家庭:需要更大土地但不必追求大面积室内空间的家庭,单层布局适合儿童或长者活动。
- 精简生活者:希望减少维护负担(无游泳池)、偏好单层平房的中老年或单身人士。
- 长期投资者:土地占比高、房龄适中,在成熟社区中具有抗跌性和再开发潜力。
- 务实型买家:重视实际使用面积(地下室+车库)多于豪华设施,追求性价比与功能平衡。
二、五个深入FAQ
1. 土地面积大但居住面积较小,这在实际使用中意味着什么?
这意味着房屋拥有较高的“土地-建筑比”,优势是户外空间充裕,可拓展花园、储物棚或休闲区;但室内活动区域相对紧凑,适合更注重室外生活或未来考虑加建的买家。
2. 房龄45年,是否意味着隐藏维修成本会很高?
不一定。该房在同街道新旧排名前14%,说明整个街区房屋年龄相近,可能整体基础设施(如管道、电路)已历经同期更新,社区维修经验共享更成熟,反而比孤立的老房更容易预估维护成本。
3. 为什么评估价排名(前27%)显著高于成交价排名(前29%)?
2021年成交价低于当前评估价,但两者在全城排名均位于前30%以内,反映该房的市场价值认可度持续走高。价差可能源于当时市场条件,也暗示当前评估留有增值空间。
4. 无游泳池在温尼伯气候下真的是缺点吗?
对于多数温尼伯家庭,无游泳池可视为优势。当地夏季短暂,游泳池使用率有限,且维护成本高、冬季防护复杂。去掉此设施反而降低长期持有成本,更适合本地实用型居住需求。
5. 在同社区排名中,为什么土地面积排名(前62%)远低于房龄排名(前27%)?
这揭示该社区的特征:房屋普遍较新,但土地规模分化较大。该房土地面积处于社区中等偏下,却在新旧程度上靠前,适合追求“较新房龄+适中占地”的组合,而非“老旧大占地”的传统选择。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。