35 The Bridle Path

Betsworth,温尼伯

87.2

优秀

综合 87.2

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,020 sqft排名前 14%

建于 1981 年(比均值新 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.9万

交通 62.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:5 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 39%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 3年

母语

English · 75%Tagalog · 4%

过去10年Betsworth的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

460

Median price

48万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

1978

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

87.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

85.6优秀
居住面积2,020 sqft94优秀
建造年份198173良好
土地面积6,729 sqft85优秀
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

89.7优秀
经济收入90优秀
教育水平82优秀
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Betsworth

解读:展示「betsworth」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111072

Community deep dive

$119K

Median household income

$135K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.9

P90 / P10 ratio

12%

Single-person households

41%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口530
劳动力参与率65%
年龄中位数47.6
平均家庭规模2.7
失业率0%
人口密度2650 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比12%
有子女的夫妇/同居家庭占比41%
家庭总收入中位数(2020)$119K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$440K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)20%
可见少数族裔占比9%
本科及以上(25–64 岁)42%
母语(第 1 名)English · 75%
母语(第 2 名)Tagalog · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,020 sqft
0255075100
同一街道前18%同一区域前14%整个全市前10%
同一街道 · The Bridle Path
第 10 / 56
前18% · 平均 1,564 sqft
同一区域 · Betsworth
第 205 / 1,485
前14% · 平均 1,455 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 20,202 / 194,458
前10% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
48万
0255075100
同一街道前29%同一区域前32%整个全市前23%
同一街道 · The Bridle Path
第 16 / 56
前29% · 平均 45.5万
同一区域 · Betsworth
第 477 / 1,485
前32% · 平均 45.8万
整个全市 · 温尼伯
第 44,996 / 194,458
前23% · 平均 39万

建造年份

优秀
1981
0255075100
同一街道前14%同一区域前28%整个全市前33%

土地面积

优秀
6,729 sqft
0255075100
同一街道前14%同一区域后42%整个全市前19%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

35 The Bridle Path 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 310 m)。

搜索范围
🌳公园5

治安 & 安全

Betsworth · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

1

2026

与全市均值

-97%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

100%

成交记录

2017年8月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后10%

同一区域排名

后34%

整个全市排名

前42%

相关房源

温尼伯35 The Bridle Path的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  1. “大而优”的稀缺性: 该房屋的核心吸引力在于其“大土地”与“大居住面积”的稀缺组合。土地面积(6729平方英尺)和居住面积(2020平方英尺)在所在街道、社区乃至整个温尼伯的排名均位列前茅(均超越80%以上房屋),这意味着在同类区域中,能同时提供开阔庭院和宽敞室内空间的房源非常有限。
  2. 稳固的资产价值标杆: 房屋的政府评估价(48万)显著高于2017年的成交价(36.8万),且评估价在温尼伯的排名(超越79%房屋)远高于其上次成交价的排名(超越56%房屋)。这表明该房产的官方估值增长强劲,在市场上被视为价值更稳固的资产,而非虚高标的。
  3. “中年房屋”的确定性: 建于1981年,房龄45年。这个阶段的房屋,其潜在的主要结构问题或老化问题(如屋顶、地基、管道)通常已经暴露或经过了一轮更新,相对于更老的房子不确定性更低,而相对于全新房屋则拥有更成熟的社区环境和更大的土地。

适合人群:

  1. 追求空间与土地的家庭: 非常适合需要多个卧室、宽敞活动区域,并且希望孩子有足够户外玩耍空间或业主有园艺爱好的家庭。
  2. 看重长期资产保值的买家: 对于认为土地面积和房屋规模是房产价值长期核心支撑的投资者或自住买家来说,该房屋的数据表现(面积和评估价排名高)提供了有力的基本面支撑。
  3. 厌恶“翻修盲盒”的实用主义者: 适合那些不希望购买极易出现未知隐患的百年老宅,但又能接受房屋具备一定年代感、可能需要进行部分选择性升级(如厨房、卫生间)的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 问:这个房子在街区和社区的排名看起来不一致,这说明了什么?
答:这恰恰揭示了该房产的定位。它在街道层面是绝对的佼佼者(各项排名多在顶级14%-29%),但在社区层面略显普通(排名多在31%-75%)。这说明它位于一个整体素质非常高的街道上,但所在的社区可能房源类型更多样、价格跨度更大。购买它,你买到的是一条好街上的好房子,而非整个社区最顶尖的。

2. 问:2017年成交价排名为什么是“-2%”,这数据是不是错了?
答:数据没错,这揭示了一个关键点:该房屋上次成交价(36.8万)高于当时其所在街道56套房屋中的57套的历史成交记录。这意味着它在2017年卖出时,价格就已是这条街的“历史最高”或接近最高水平之一(排名数值超过100%)。这从侧面印证了该房产长期以来就是这条街道上的“高价标杆”属性。

3. 问:1981年的房子,45年房龄是劣势吗?
答:这需要辩证看。劣势是部分设备和装修风格必然过时,可能需要投入更新。但优势在于,温尼伯许多这个年代建造的房屋,建筑标准扎实,木材等材料质量往往优于后期部分快速建造的房屋。而且经过45年,房屋沉降等问题已稳定,社区树木和绿化也进入成熟期,环境氛围是新建社区无法比拟的。

4. 问:评估价高达48万,但2017年只卖了36.8万,是不是涨得太虚了?
答:不能简单这样看。评估价是政府基于近期周边销售、地块价值等进行的估值,用于征税,通常反映市场价。两者差距大,主要说明该房产在2017年之后经历了显著的价值重估。这很可能与过去几年市场对大面积土地房产的追捧,以及该房屋本身的条件(如面积排名顶尖)有关。它现在的市场定位已与2017年不同。

5. 问:没有地下室和游泳池,算是硬伤吗?
答:对于特定买家反而是优点。有未装修的地下室,意味着拥有一个干燥、可随意规划的巨大储物或未来改造空间(如家庭影院、健身房),且没有装修地下室常见的潮湿或维护烦恼。没有游泳池,则省去了高昂的维护成本、保险费以及安全担忧,特别适合有幼童的家庭或不愿打理泳池的业主,将庭院空间完全用于绿化或娱乐。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。