66 Odessa Cove

Amber Trails,温尼伯

84.8

优秀

综合 84.8

与周边均值比较

1,786 sqft排名后 46%

建于 2005 年(比均值旧 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13.6万

交通 56.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:6 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 2%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 34%Punjabi · 28%

过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

487

Median price

62.8万

$/sqft

$330/sqft

平均建造年份

2008

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

84.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

83.8优秀
居住面积1,786 sqft86优秀
建造年份200587优秀
土地面积6,082 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

86.3优秀
经济收入92优秀
教育水平82优秀
住房压力63中等
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Amber Trails

解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221

Community deep dive

$136K

Median household income

$138K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

2%

Single-person households

47%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,664
劳动力参与率70%
年龄中位数34.0
平均家庭规模4.3
失业率5%
人口密度5123 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比2%
有子女的夫妇/同居家庭占比47%
家庭总收入中位数(2020)$136K

住房

租房住户占比3%
共管公寓类住宅占比19%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)54%
可见少数族裔占比78%
本科及以上(25–64 岁)47%
母语(第 1 名)English · 34%
母语(第 2 名)Punjabi · 28%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,786 sqft
0255075100
同一街道后35%同一区域后46%整个全市前18%
同一街道 · Odessa Cove
第 11 / 17
后35% · 平均 1,922 sqft
同一区域 · Amber Trails
第 953 / 1,760
后46% · 平均 1,831 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 34,449 / 194,458
前18% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
56.1万
0255075100
同一街道后35%同一区域前47%整个全市前11%
同一街道 · Odessa Cove
第 11 / 17
后35% · 平均 56.8万
同一区域 · Amber Trails
第 831 / 1,760
前47% · 平均 56.2万
整个全市 · 温尼伯
第 22,159 / 194,458
前11% · 平均 39万

建造年份

优秀
2005
0255075100
同一街道后29%同一区域后32%整个全市前15%

土地面积

优秀
6,082 sqft
0255075100
同一街道前41%同一区域前27%整个全市前29%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

66 Odessa Cove 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 1 个类别,含6 处公园(最近 217 m)。

搜索范围
🌳公园6

治安 & 安全

Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

13

2026

与全市均值

-56%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Violent

46%

成交记录

2016年2月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后23%

整个全市排名

前29%

相关房源

温尼伯66 Odessa Cove的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  1. 高性价比与低持有成本:该房产的评估价值(56.10k)显著低于温尼伯90%的房产,意味着地税负担相对较轻。但它在社区内的实际居住面积(1,786平方英尺)排名高于平均水平,提供了“用更低的持有成本获得更大居住空间”的稀缺组合。
  2. 成熟的社区与地块优势:房屋建于2005年,所在社区(Amber Trails)已发展成熟。地块面积达6,082平方英尺,在整条街上排名前59%,提供了比周边许多新房更大的户外空间和私密性,这在以较新、地块紧凑为主的社区中是一个突出亮点。
  3. 已完成的增值工程:房屋拥有已装修的地下室(Basement, renovated),为买家节省了后续投入的时间和资金,实现了“拎包入住”的便利性。同时,房产在2016年的售价(420k)远高于当前评估价,这一历史价格可能暗示其具备未在评估中完全体现的潜在价值或特定时期的市场溢价。
  4. 稳定的邻里参照系:页面列出的周边类似房产,其评估价值大多集中在56k-58k区间,且建筑年代较新(多在2013-2017年)。这表明该房产的价值在区域内得到了坚实支撑,价格波动风险相对较低,投资稳定性较好。

适合人群

  1. 注重实用与成本控制的自住家庭:适合希望入住成熟社区、需要较大室内外活动空间,同时又非常在意长期房产税等持有成本的家庭。
  2. 寻求稳定现金流的投资者:较低的评估价值对应较低的地税,在出租时能提高净租金收益率。社区成熟、房源参照系清晰,也降低了投资的不确定性。
  3. 对“老地块新房”有偏好的买家:青睐2000年代初建造、户型实在、地块宽敞的房屋,而非追求最新建筑风格和设计的买家。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价值这么低,是房子有问题吗?
    不一定。曼尼托巴省的评估价值主要用于计算地税,并不直接等同于市场售价。低评估价往往意味着更低的地税负担。该房2016年售价达420k,与当前评估价的巨大差异可能源于评估方法、市场周期或该交易包含特殊条款(如附带家具),需查阅具体交易档案。

  2. 与周边新房相比,2005年建的房子会不会过时?
    房屋的“新旧”需多维度看。此房建于2005年,主要系统和结构仍处于良好寿命期内,避免了全新房屋可能存在的初期施工瑕疵风险。同时,它享有成熟社区的绿化与配套设施,且地块通常比近年新建的房屋更大,这是后期新房难以复制的优势。

  3. 装修过的地下室,是加分项还是隐患?
    关键看装修质量与许可。已装修地下室增加了即时可用的生活空间,是明确的加分项。但买家应重点查验装修是否申请了必要的建筑许可并通过最终检查,这关系到未来保险、贷款和再出售的合法性,务必向卖家或市政部门核实。

  4. 页面上“排名”数据对买家实际意义是什么?
    这些排名提供了相对客观的坐标。例如,其“居住面积”在温尼伯排名前84%,说明用温尼伯的标准看,它属于空间较大的房屋。但“地块面积”在街上仅排前59%,提示其在自家街上并不算特别宽敞。这些数据帮助买家超越主观感受,在量化对比中定位房产的真实档次。

  5. 为什么需要关注“类似评估价值”的对比房产?
    关注“类似评估价值”的房产(而非仅看相似户型或社区),能帮你理解市政评估体系。如果评估价值相近的房产,市场售价也呈现规律性,那么你对该房产未来的地税成本和潜在售价区间会有更准确的预期。这比只看“相似户型”的对比更能揭示其长期持有的财务前景。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。