84.8
优秀
房产评分
84.8
优秀
综合 84.8
与周边均值比较
1,786 sqft(排名后 46%)
建于 2005 年(比均值旧 3 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.6万
交通 56.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:6 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 2%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 34%Punjabi · 28%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
84.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221
Community deep dive
$136K
Median household income
$138K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
2%
Single-person households
47%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
66 Odessa Cove 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 1 个类别,含6 处公园(最近 217 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后23% | 前29% |
66 Odessa Cove 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯66 Odessa Cove的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比与低持有成本:该房产的评估价值(56.10k)显著低于温尼伯90%的房产,意味着地税负担相对较轻。但它在社区内的实际居住面积(1,786平方英尺)排名高于平均水平,提供了“用更低的持有成本获得更大居住空间”的稀缺组合。
- 成熟的社区与地块优势:房屋建于2005年,所在社区(Amber Trails)已发展成熟。地块面积达6,082平方英尺,在整条街上排名前59%,提供了比周边许多新房更大的户外空间和私密性,这在以较新、地块紧凑为主的社区中是一个突出亮点。
- 已完成的增值工程:房屋拥有已装修的地下室(Basement, renovated),为买家节省了后续投入的时间和资金,实现了“拎包入住”的便利性。同时,房产在2016年的售价(420k)远高于当前评估价,这一历史价格可能暗示其具备未在评估中完全体现的潜在价值或特定时期的市场溢价。
- 稳定的邻里参照系:页面列出的周边类似房产,其评估价值大多集中在56k-58k区间,且建筑年代较新(多在2013-2017年)。这表明该房产的价值在区域内得到了坚实支撑,价格波动风险相对较低,投资稳定性较好。
适合人群
- 注重实用与成本控制的自住家庭:适合希望入住成熟社区、需要较大室内外活动空间,同时又非常在意长期房产税等持有成本的家庭。
- 寻求稳定现金流的投资者:较低的评估价值对应较低的地税,在出租时能提高净租金收益率。社区成熟、房源参照系清晰,也降低了投资的不确定性。
- 对“老地块新房”有偏好的买家:青睐2000年代初建造、户型实在、地块宽敞的房屋,而非追求最新建筑风格和设计的买家。
二、五个深入FAQ
-
评估价值这么低,是房子有问题吗?
不一定。曼尼托巴省的评估价值主要用于计算地税,并不直接等同于市场售价。低评估价往往意味着更低的地税负担。该房2016年售价达420k,与当前评估价的巨大差异可能源于评估方法、市场周期或该交易包含特殊条款(如附带家具),需查阅具体交易档案。 -
与周边新房相比,2005年建的房子会不会过时?
房屋的“新旧”需多维度看。此房建于2005年,主要系统和结构仍处于良好寿命期内,避免了全新房屋可能存在的初期施工瑕疵风险。同时,它享有成熟社区的绿化与配套设施,且地块通常比近年新建的房屋更大,这是后期新房难以复制的优势。 -
装修过的地下室,是加分项还是隐患?
关键看装修质量与许可。已装修地下室增加了即时可用的生活空间,是明确的加分项。但买家应重点查验装修是否申请了必要的建筑许可并通过最终检查,这关系到未来保险、贷款和再出售的合法性,务必向卖家或市政部门核实。 -
页面上“排名”数据对买家实际意义是什么?
这些排名提供了相对客观的坐标。例如,其“居住面积”在温尼伯排名前84%,说明用温尼伯的标准看,它属于空间较大的房屋。但“地块面积”在街上仅排前59%,提示其在自家街上并不算特别宽敞。这些数据帮助买家超越主观感受,在量化对比中定位房产的真实档次。 -
为什么需要关注“类似评估价值”的对比房产?
关注“类似评估价值”的房产(而非仅看相似户型或社区),能帮你理解市政评估体系。如果评估价值相近的房产,市场售价也呈现规律性,那么你对该房产未来的地税成本和潜在售价区间会有更准确的预期。这比只看“相似户型”的对比更能揭示其长期持有的财务前景。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。