83.9
优秀
房产评分
83.9
优秀
综合 83.9
与周边均值比较
1,759 sqft(排名后 42%)
建于 2007 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.6万
交通 56.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:8 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 4%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 34%Punjabi · 28%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
83.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221
Community deep dive
$136K
Median household income
$138K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
2%
Single-person households
47%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
66 Moldan Bay 500 m 范围内共发现 8 处生活配套,覆盖 1 个类别,含8 处公园(最近 245 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后25% | 前12% | 前6% |
66 Moldan Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯66 Moldan Bay的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点:
- 高性价比投资标的:评估价仅$56.10k,但2022年7月以$620k售出,成交价远超评估价,显示市场对其实际价值的高度认可,可能存在“评估洼地”。
- 稀缺土地资源:占地5,065平方英尺,在同街区排名前15%,提供了该社区内相对宽敞的私人户外空间,具备长期的土地价值支撑。
- “逆龄化”优势:建于2007年,房龄19年,但在温尼伯全市范围内,房龄新于84%的房屋。对于注重建筑质量又希望避开全新房溢价的买家,处于一个“最佳成熟期”。
吸引力分析:
- “以旧换新”的升级跳板:对于居住在更老旧社区(房龄30年以上)的业主,此房提供了显著的居住质量升级,同时评估价低可能带来一定的地税优势。
- 价值增长明确:对比参考房源(如173 Lakebourne Drive,评估价$54.40k),此房在相近评估价下,拥有更大的土地面积和更高的历史成交价,显示其更强的价值锚点。
- 社区发展红利:所属Amber Trails社区内,该房屋在“售价”指标上排名街区前8%,说明其所在微观位置被市场高度青睐,可能受益于社区的持续成熟与配套改善。
适合人群:
- 长期价值投资者:看重土地面积、社区发展潜力与评估价之间的价差,寻求资产稳健增值。
- 自住型升级买家:已拥有房产,希望用出售所得换取更大土地、较新房龄且高性价比物业的家庭。
- 对地税敏感的精明业主:相对较低的政府评估价可能在长期持有中减轻一部分地税负担,而实际居住体验和市场价值并不打折。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价这么低,是不是房子有问题?
恰恰相反,这常是“机会”的信号。政府评估价主要用于计算地税,往往滞后于快速上涨的市场实际价值。该房评估价$56.1k,但能以$620k成交,强烈表明市场(即众多买家)认可其远超评估价的品质、地块价值或升级潜力。这可能是用低于市场平均水平的地税,持有高价值资产的机会。
2. 土地面积大,但居住面积只有1,759平方英尺,是否浪费了地块?
这提供了两种独特可能性:一是享受更大的庭院、花园和隐私空间,这在密集化发展的社区中日益稀缺;二是为未来扩建(如加建阳光房、扩建主层)预留了物理和法律上的空间,赋予了房屋普通紧凑地块所没有的“成长性”。
3. 与参考房源相比,它的真正优势在哪?
对比附近更新(2015年建)但评估价相近的房源,此房的核心优势是土地所有权更大。在新社区,土地占比房屋总价值的比例往往更高。这意味着你支付的对价中,更多部分指向了永久持有的土地资产,而非随时间折旧的建筑部分。
4. 在街区和社区的各项排名中,哪个数据最值得关注?
“售价排名”最具参考价值。该房在街区售价排名高居前8%(2/26),这意味着在最近期、最真实的市场检验中,它是整条街最受追捧的房产之一。这比评估价排名或房龄排名更能反映其在实际买家眼中的相对地位和竞争力。
5. 附近有哪些真正有参考价值的对比房源?
不应只看地址接近的房源。页面列出的“相似评估价值”房源(如67 Whitetail Drive等)更具深层次参考意义。它们评估价相同,但分布在其他社区。这促使你思考:为何愿意为Amber Trails社区的这个房子支付远高于评估价的价格? 答案可能在于其特定的地块条件、社区氛围或历史成交价形成的坚实价值底线,这些是纯数据无法完全体现的。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。