91.0
优秀
房产评分
91.0
优秀
综合 91.0
面积大于周边多数房屋
2,557 sqft(排名前 2%)
建于 2010 年(比均值新 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.6万
交通 46.0
步行 7 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 40%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 2年
母语
English · 34%Punjabi · 28%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
91.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221
Community deep dive
$136K
Median household income
$138K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
2%
Single-person households
47%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
22 Stoddart Court 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 39 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前50% | 前8% | 前5% |
22 Stoddart Court 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯22 Stoddart Court的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点:
- 高性价比翻新: 拥有已翻新的地下室,房屋内部状态良好,免去买家额外装修成本。
- 稀缺土地资源: 占地12,653平方英尺,在温尼伯全市范围内属于前3%的大地块,提供充足的户外空间和隐私性。
- 数据表现优异: 在邻里和全市的居住面积、评估价值排名中均位列前3%,属于区域内的“头部房产”。
吸引力:
- “以旧换新”的实质: 房屋建于2010年,房龄16年,但关键数据(如居住面积)远超同期多数房产,相当于用“次新房”的价格获得了接近全新房的空间标准。
- 隐秘的资产属性: 其政府评估价(70.40k)与近期售价(640k)之间存在巨大差异,这通常意味着房屋拥有市场认可但评估体系未完全捕捉的附加价值(如翻新质量、特殊格局或地段潜力),对看重资产潜力的买家有额外吸引力。
- 社区光环效应: 所在Amber Trails社区内排名顶尖(前2%),这种“社区内的优质资产”往往更具抗波动性和社交认同感。
适合人群:
- 追求空间与土地平衡的家庭: 大面积土地加上超过2500平方英尺的居住面积,非常适合需要儿童活动空间和家庭娱乐区的多人口家庭。
- 注重长期资产价值的投资者: 房产在多个维度的排名均稳定处于前列,属于“核心资产”类型,波动风险相对较小,适合稳健型投资。
- 厌恶同质化社区的自住买家: 该房屋在街道上的面积排名优于年份排名,说明在同一条街上,它是以“更老的房子”提供了“更大的空间”,适合不盲目追新、更看重实际居住尺度的买家。
二、五个深入FAQ
1. 政府评估价远低于售价,是税费优势还是潜在风险?
评估价低通常意味着地税基数较低,这是长期持有成本优势。但高达近9倍的价差也提示,支付的对价中包含了大量“市场溢价”。买家需自行判断翻新质量、社区热度等支撑溢价的要素是否稳固。
2. 土地面积在全市排名前3%,这个优势在Amber Trails社区是否被稀释?
恰恰相反。该社区本身较新,地块规划普遍偏大。在此背景下,该房产仍能位列社区前2%,说明它是“大社区中的更大地块”,稀缺性具有双重保障。
3. 与评估价相似的其他房产相比,这栋房子的真正不同是什么?
对比系统列出的评估价相似房产,它们分散在不同老旧社区。而本房产位于一个较新且排名顶尖的完整社区中。这意味着你支付的费用,更多购买了“统一的社区环境”和“较新的公共设施”,而非孤立的房屋本身。
4. 房屋在街上排名显示“面积靠前,但售价比同街70%的房子低”,这是否矛盾?
这不矛盾,反而揭示了关键信息:同一条街上有近期售价更高的房产(可能更新或装修更豪华),但这栋房子提供了“面积优势”。它适合的买家是:预算有限于该顶级社区,但不愿在面积上妥协,愿意用稍旧的房龄换取空间。
5. 16年房龄在较新社区里属于什么阶段?需要担心大规模维修吗?
在2010年左右建成的社区中,16年房龄正处于“首次重大维护期”。关键系统(如屋顶、 HVAC、外墙)可能接近设计寿命中期。已翻新的地下室是一个积极信号,但买家应将验房重点放在这些大型隐蔽工程上,这可能是未来几年主要资本支出的地方。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。