76.8
良好
房产评分
76.8
良好
综合 76.8
面积偏小且建造年份较早
1,407 sqft(排名后 13%)
建于 1992 年(比均值旧 16 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.6万
交通 70.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 23%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 16年
母语
English · 45%Punjabi · 26%
过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)
487
62.8万
$330/sqft
2008
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Amber Trails
解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111224
Community deep dive
$106K
Median household income
$112K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
10%
Single-person households
30%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
164 Verona Drive 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 272 m)。
治安 & 安全
Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
13
2026
与全市均值
-56%
相对均值
同比变化
▼ -90%
较上一年
主要类型
Violent
46%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后3% | 前49% |
164 Verona Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯164 Verona Drive的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点
- 高性价比翻新:已装修地下室,提升实用面积与居住品质,而评估价值(49.80k)显著低于2016年成交价(340k),存在价值空间。
- 土地优势突出:占地5,738平方英尺,在整条街排名前22%,提供充足的户外扩展潜力。
- 房龄相对较新:建于1992年,在社区内房龄排名前5%,属于区域内较新的物业,结构老化风险较低。
吸引力分析
- 数据指向增值潜力:评估价值远低于历史成交价,且土地面积、房龄排名均高于社区及城市平均水平,可能被市场低估。
- 居住空间竞争力强:居住面积(1,407平方英尺)在街道排名前16%,适合需要室内空间的家庭,同时翻新地下室增加了功能灵活性。
- 区位稳定性高:位于Amber Trails社区,周边物业密集,相邻房屋距离均在30米内,属于成熟街区,邻里环境稳定。
适合人群
- 长期投资者:评估价低、土地占比高,适合关注土地增值及翻新回报的买家。
- 空间优先型家庭:需要较大室内活动面积及后院空间的家庭,且可接受通过装修提升房屋价值。
- 首购或换房过渡者:房龄较新、维护成本相对较低,同时价格存在弹性空间,适合预算有限但寻求升级居住条件的购房者。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价值仅为49.80k,但2016年成交价达340k,这房子是否存在问题?
评估价值通常反映政府计税基准,而非市场价。巨大差距可能源于本地评估体系滞后、房屋翻新未全面计入评估,或当年成交含特殊条款(如连带交易)。建议查验历史交易明细及翻新许可记录。
2. 土地面积排名靠前,但居住面积排名一般,这意味着什么?
这代表该物业的增值点在于土地而非现有建筑。未来若社区规划允许,可能具备扩建、增建或分割土地的潜力,适合注重资产长期布局的买家。
3. 房龄在社区排名前5%,但城市排名仅76%,是否值得关注?
这说明该社区整体房龄较新,而城市范围内仍有大量更老旧的房屋。在社区内属于“较新”级别,但需重点检查1990年代建筑常见问题,如铝线电路或早期PVC管道。
4. 附近参考物业(1406 Leila Ave)面积更小、评估价更低,为何选本物业?
参考物业建于1993年,面积小270平方英尺,评估价低10.5k。本物业多出的面积主要来自翻新地下室,实际使用效率更高,且土地面积多出约30%,资产底层价值更扎实。
5. 街道排名中“Sold 10/2016”显示排名74/73(超过100%),是否异常?
这表示该房屋2016年的成交价高于当时街上绝大多数房源,甚至超过部分后续交易。可能源于当时市场高点、房屋特殊配置或买家紧急需求,建议结合当年市场报告分析其溢价是否合理。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。